I en verden, der er blevet omtrent lige så polariseret og partisk som nogensinde, kan det være ekstremt svært at finde upartiske nyhedskilder.

Især i USA ^(States)mener^(United) de på den liberale "venstrefløj", at højreorienterede nyhedskilder som Fox News er frygtelig partiske. Dem på den konservative "højre" er overbevist om, at liberale mediekilder ikke distribuerer andet end "falske nyheder". 

Så hvem har ret? Hvilke mediekilder er fri for regerings- eller virksomhedscensur og rapporterer faktisk fakta?

Uvildige nyhedskilder: Vær forsigtig med hvem^{(Be Careful Who)} du spørger

På grund af hvor polariseret landet er, vil du være heldig, hvis du kan finde to personer, der er enige om, hvilke nyhedskilder der er de mest upartiske. Virkeligheden er, at der virkelig ikke er sådan noget. Der er kun forskellige grader af bias.

En af de bedste måder at fastslå manglende bias på er ved at undersøge publikum selv. Faktisk gjorde Gallup og Knight Foundation^{(Gallup and the Knight Foundation)} netop det i 2017, idet de undersøgte 1.440 Gallup -panelmedlemmer. 

Hvad der er forbløffende er, at de publikationer, der er opført som nogle af de mest^(most) partiske af konservative og de mindst^(least) partiske af liberale, inkluderede The Washington Post og The New York Times . Alligevel var de to øverst på listen over de mindst partiske nyhedskilder udgivet af forfatter Paul Glader på Forbes^{(the least biased news sources published by author Paul Glader at Forbes)} . 

Dette afslører, at enten Forbes eller Paul Glader selv har en betydelig liberal bias-tilbøjelighed. Hvis du tjekker, hvem konservative forfattere siger, er de mest upartiske publikationer, vil du opdage, at det modsatte er sandt.

Så hvem har ret? Hvordan kan du vælge de mest objektive nyhedskilder, når selv dem, der promoverer angiveligt "uvildige" kilder, sandsynligvis selv er partiske?

Igen, checken med publikum.

Uvildige nyhedskilder^(News) ifølge læserne^(Readers) selv _^(Sources)

Ved at bruge selve Gallup/Knight Foundation survey er det nemt at identificere de mindst^(least) partiske nyhedskilder. Det er dem, der mindst forstyrrer både liberale og konservative. Nyhedskilderne placeret i midten af ​​begge^(both) lister repræsenterer den mindste bias.

Hvorfor er dette tilfældet?

Fordi journalister, der stoler på fakta og beviser, er mindst tilbøjelige til at stille læssede spørgsmål på en pressekonference (køre konservative) eller bruge stødende termer i deres rapportering (forurolige liberale).

De fleste journalister har sikkert læst The Elements of Journalism af Bill Kovach og Tom Rosenstiel på et tidspunkt i deres journalistikstudie. Det er kendt som en guide til god journalistik. The Ethical Journalism Network koger yderligere principperne fra den bog til fem kerneprincipper for journalistik.

Hvad kendetegner de mest objektive nyhedskilder? Ifølge EJN^{(According to EJN)} :

• Fokuseret på sandhed^{(Focused on Truth)} : Dette betyder ikke kun at indhente og verificere fakta, men at sætte disse fakta ind i en nøjagtig kontekst.
• Uafhængighed^{(Independence)} : Journalister skal undgå at blive påvirket af kilder på nogen måde, herunder økonomisk, personlig magt eller andet. 
• Fair og upartisk^{(Fair and Impartial)} : Rapportering bør præsentere begge sider af ethvert problem, og historiens kontekst bør aldrig udelades for at manipulere læserens forståelse af problemet. 
• Tjen menneskeheden^{(Serve Humanity)} : En forpligtelse til at bruge historier til at påvirke verden på en positiv måde i stedet for at forårsage skade.
• Ansvarlig^{(Accountable)} : Gode journalister anerkender og retter fejl eller afhjælper uretfærdig dækning af et problem.

Så hvilke nyhedskilder er faktisk upartiske? Hvilke nyhedsmedier overholder bedst journalistikkens fem kerneprincipper?

1. Associated Press

AP er konsekvent vist på næsten alle lister over upartiske nyhedskilder. Så det giver mening at liste det først her.

Slagordet på toppen af ​​AP's hovedside^{(AP’s main page)} er "Avancering af faktas kraft". 

Du vil bemærke, at det sprog, der bruges i nyhedshistorierne her – selv politiske – er meget neutralt og ikke-inflammatorisk. 

AP-journalister fokuserer på at rapportere fakta ved at citere autoritative kilder og bekræfte eller modbevise påstande fra kilder ved at fremlægge beviser.

I denne uge finder du endda en historie om alle de "falske nyheder", som læsere måske har set på sociale medier. AP bekræftede eller afkræftede derefter disse påstande ved hjælp af hårde fakta.

Top Stories - sektionen på AP-webstedet er et glimrende sted at få de seneste nyheder rundt om i verden. Der er også en interessant videosektion^(Video) med nyhedsindslag og Lyt^(Listen) - sektionen, som er AP Radio -udsendelser, der opdateres hver time.

2. PBS Nyheder

PBS News er et af de få medier, der forbliver immune over for store beskyldninger om partiskhed. 

Historier her viser begge sider af hvert problem. Når du læser citater fra politikere eller andre store skikkelser, vil du læse dem med al den vigtige kontekst, der er givet. Kontekst^(Context) er en kritisk del af afbalanceret rapportering, og PBS News gør det langt bedre end de fleste andre mediekilder.

På PBS News finder du nyhedskategorier som Politik^(Politics) , Sundhed^(Health) , Verden^(World) , Nation , Økonomi^(Economy) og meget mere. Den har også en sektion med fulde episoder^{(Full Episodes)} af alle nyhedsudsendelser, en podcastsektion^(Podcasts) af deres mest populære lydnyhedspodcasts^{(news podcasts)} og et Se live^{(Watch live)} - link øverst på siden for at se aktuelle, igangværende nyhedsudsendelser.

Hvis du har brug for en amerikansk fokuseret nyhedskilde, som du kan stole på, forbliver retfærdig og afbalanceret i deres rapportering, kan du ikke gå galt med PBS News .

3. NPR

Mens NPR -nyheder ofte er med på de fleste lister over afbalancerede nyhedskilder, har de også flere beskyldninger om at være venstreorienterede end andre nyhedskilder på denne liste.

Disse beskyldninger er normalt relateret til et par NPR- journalister, som er mindre dygtige til at holde deres politiske holdninger i baggrunden. Men de fleste NPR -journalister holder sig stærkt til alle journalistikkens kerneprincipper, især ansvarlighed.

NPR- lyttere og læsere, der når ud til NPR , vil opleve, at journalister er fremragende til at reagere på kritik. I mange tilfælde vil de endda rette historier eller søge at skabe bedre balance i de emner, hvor de hører kritik eller klager fra deres publikum.

NPR tilbyder et enormt udvalg af nyhedsindhold til deres publikum. Du finder kategorier på webstedet som Politik^(Politics) , Erhverv^(Business) , Teknologi^(Technology) , Videnskab^(Science) og Race & Kultur^(Culture) . 

NPR tilbyder også vidunderlige shows og podcasts, og endda en musiksektion^{(music section)} fokuseret på at hjælpe NPR - publikummet til bedre at værdsætte eksisterende, nye og alternative kunstnere og musik.

For det meste, når du udforsker NPR-nyhedshistorier – bortset fra de lejlighedsvise venstreorienterede kommentarer eller skråninger fra nogle af journalisterne – vil du for det meste finde afbalanceret og faktabaseret rapportering der.

4. CBS News

Ifølge en Pew Research Study fra 2014 er 40% af CBS News -publikummet "venstreorienterede", mens kun 20% er "højreorienterede". Selvom dette ofte peges på af politiske konservative, at CBS News har en venstreorienteret skævhed, er sandheden, at det resterende CBS News -publikum er center-orienteret.

Det betyder, at CBS News -publikummet er meget mere politisk afbalanceret end mange andre nyhedsmedier.

Selv når de dækker meget kontroversielle emner, bruger CBS News et afbalanceret og neutralt sprog i sin rapportering. Artikkeltitler fundet på tværs af webstedet er saglige, og rapportering inkluderer kontekst såvel som meninger fra alle sider af enhver debat.

Andre store nyhedsmedier som NBC eller ABC bliver ofte beskyldt af konservative for at have inflammatoriske anti-højre-overskrifter, CBS News går oftere uskadt fra disse beskyldninger. 

Faktisk i Gallup/Knight Foundation Survey blev CBS News vurderet langt højere af konservative end CNN , MSNBC og NBC News . Liberale vurderede CBS News højere end CNN , USA Today og endda The Washington Post .

5. BBC

To mediebaserede vurderingstjenester, Media Bias/Fact Check og AllSides , rangerer begge BBC News i centrum af nyhedsrapporteringen.

Det betyder, at for uafhængige nyhedslæsere står BBC -nyhedsrapportering som en af ​​de bedste muligheder. Dette kan skyldes, at BBC er baseret i Storbritannien^(Britain) , så det forbliver upåvirket af amerikansk politisk indflydelse.

Den amerikanske nyhedsdækning på BBC er overraskende afbalanceret. Overskrifter er saglige og undgår at trække slag mod begge sider af det amerikanske politiske spektrum.

BBC tilbyder også en ekstrem bred vifte af nyhedsdækning, herunder verdensnyheder, erhvervsliv, videnskab, sundhed og endda en "reality check"-sektion, der afkræfter falske nyheder, du måske har set på sociale medier eller på andre nyhedssider.

6. Reuters

Både Media Bias/Fact Check og AllSides rapporterer Reuters som endnu mindre forudindtaget i sin rapportering end BBC . 

Det tager ikke lang tid at gennemse Reuters hjemmeside for at se, hvorfor det er tilfældet. Artikeltitler der er forfriskende neutrale, og journalister der er stærkt faktabaserede i deres rapportering.

På trods af den neutralitet trækker Reuters- journalistikken ikke noget slag. Du vil finde USA-baserede historier der, der tager en hård linje mod korruption, uetiske politikere på begge sider af gangen, og velafrundet dækning af hvert emne.

Reuters er en fremragende kilde til nyheder for erhvervsliv og markeder, politik og endda teknologi- og livsstilsspørgsmål. 

Der er også et tv-link i overskriften, hvor du kan se alle Reuters tidligere videonyhedsudsendelser. Vælg flaget i overskriften for at ændre Reuters -dækningen til din egen region i verden.

7. Christian Science Monitor

En overraskende udfordrer på listen over upartiske nyhedskilder, givet navnet, er Christian Science Monitor . Både AllSides og Media Bias/Fact Check list Christian Science Monitor som center-balanceret og upartisk.

Denne nyhedsorganisation har gennem årene opbygget et ry for at levere ekstremt retfærdig, dybdegående udforskning af vigtige emner i verden i dag. I modsætning til de mere partiske medier derude, arbejder Christian Science Monitor hårdt på at bringe perspektiver ind fra alle sider.

Du vil ikke finde artikeltitler på dette websted, der søger at bagtale eller uretfærdigt dække den ene eller den anden politisk side. Historier^(Stories) dykker ned i de mest relevante spørgsmål, der betyder noget for publikum, og giver fuld kontekst og trækker flere kilder ind for at bekræfte alle fakta.

Sidens indhold er blandet med både tekst- og videonyhedsindhold. Du finder også podcasts, ugens billeder og endda en sektion, der er helliget boganmeldelser^{(book reviews)} . 

7 Unbiased News Sources Free From Censorship

In a world thаt has become about as polarized and biaѕed as evеr, it can be extremely difficult to find unbiаsed news sources.

Especially in the United States, those on the liberal “left” believe right-wing news sources like Fox News are terribly biased. Those on the conservative “right” are convinced liberal media sources distribute nothing but “fake news”. 

So who’s right? Which media sources are free from government or corporate censorship and actually report the facts?

Unbiased News Sources: Be Careful Who You Ask

Because of how polarized the country is, you’ll be lucky if you can find two people who agree on which news sources are the most unbiased. The reality is that there really is no such thing. There are only varying degrees of bias.

One of the best ways to determine lack of bias is by surveying the audience itself. In fact Gallup and the Knight Foundation did just that in 2017, surveying 1,440 Gallup panel members. 

What’s astonishing is that the publications listed as some of the most biased by conservatives and the least biased by liberals included The Washington Post and The New York Times. Yet those were two at the top of the list of the least biased news sources published by author Paul Glader at Forbes. 

This reveals that either Forbes, or Paul Glader himself, has significant liberal bias leanings himself. If you check who conservative writers say are the most unbiased publications, you’ll find the opposite to be true.

So who’s right? How can you choose the most unbiased news sources when even those promoting allegedly “unbiased” sources are likely biased themselves?

Again, the check with the audience.

Unbiased News Sources According to Readers Themselves

Using the Gallup/Knight Foundation survey itself, it’s easy to identify the least biased news sources. It’s those that least upset both liberals and conservatives. The news sources rated in the middle of both lists represent the least bias.

Why is this the case?

Because journalists who rely on facts and evidence are least likely to ask loaded questions at a news conference (upsetting conservatives) or use offensive terms in their reporting (upsetting liberals).

Most journalists have probably read The Elements of Journalism by Bill Kovach and Tom Rosenstiel at some point in their study of journalism. It’s well known as a guide for good journalism. The Ethical Journalism Network further boils the principles from that book into five core principles of journalism.

What are the characteristics of the most unbiased news sources? According to EJN:

• Focused on Truth: This means not only obtaining and verifying facts but putting those facts into accurate context.
• Independence: Journalists need to avoid being influenced by sources in any way, including financial, personal power, or otherwise. 
• Fair and Impartial: Reporting should present both sides of any issue, and the context of the story should never be left out in order to manipulate the reader’s understanding of the issue. 
• Serve Humanity: A commitment to use stories to impact the world in a positive way, rather than causing harm.
• Accountable: Good journalists acknowledge and correct errors or remedy unfair coverage of an issue.

So which news sources are actually unbiased? Which news outlets adhere best to the five core principles of journalism?

1. Associated Press

The AP is consistently featured on nearly every list of unbiased news sources. So it makes sense to list it first here.

The tagline featured at the top of the AP’s main page is “Advancing the power of facts”. 

You’ll notice that the language used in the news stories here – even political ones – are very neutral and non-inflammatory. 

AP journalists focus on reporting facts citing authoritative sources and corroborating or disproving claims made by sources by providing evidence.

Just this week, you’ll even find one story about all of the “fake news” readers might have seen on social media. The AP then confirmed or debunked those claims using hard facts.

The Top Stories section of the AP website is an excellent place to get the latest news around the world. There is also an interesting Video section with news segments, and Listen section which is the AP Radio broadcasts, updated hourly.

2. PBS News

PBS News is one of the few media outlets that remains immune from major accusations of bias. 

Stories here feature both sides of every issue. When you read quotes from politicians or other major figures, you’ll read them with all of the important context provided. Context is a critical part of balanced reporting, and PBS News does it far better than most other media sources.

On PBS News you’ll find news categories like Politics, Health, World, Nation, Economy, and much more. It also features a Full Episodes section of all news broadcasts, a Podcasts section of their most popular audio news podcasts, and a Watch live link at the top of the page for watching current, ongoing news broadcasts.

If you need a U.S. focused source of news that you can trust to remain fair and balanced in their reporting, you can’t go wrong with PBS News.

3. NPR

While NPR news is often featured on most lists of balanced news sources, it also has more accusations of being left-leaning than other news sources on this list.

These accusations are usually related to a couple of NPR journalists who are less adept at keeping their political leanings in the background. However most NPR journalists adhere strongly to all of the core principles of journalism, especially accountability.

NPR listeners and readers who reach out to NPR will find that journalists are excellent at responding to criticism. In many cases they will even correct stories or seek to provide better balance on the topics where they hear criticism or complaints from their audience.

NPR offers a tremendous variety of news content for their audience. You’ll find categories on the site like Politics, Business, Technology, Science, and Race & Culture. 

NPR also offers wonderful shows and podcasts, and even a music section focused on helping the NPR audience better appreciate existing, new, and alternative artists and music.

For the most part, when you explore NPR news stories – aside from the occasional left-leaning comments or slant from some of the journalists – for the most part you’ll find balanced and fact-based reporting there.

4. CBS News

According to a 2014 Pew Research Study, 40% of CBS News audience are “left-leaning”, while only 20% are “right-leaning”. While this is often pointed to by political conservatives that CBS News has a left-leaning bias, the truth is that the remaining CBS News audience is center-aligned.

This means that the CBS News audience is much more politically balanced than many other news outlets.

Even when covering very controversial issues, CBS News uses balanced and neutral language in its reporting. Article titles found across the site are matter-of-fact, and reporting includes context as well as opinions from all sides of any debate.

Other major network news outlets like NBC or ABC are often accused by conservatives of featuring inflammatory anti-right headlines, CBS News more often goes unscathed from those accusations. 

In fact in the Gallup/Knight Foundation Survey, CBS News was rated far higher by conservatives than CNN, MSNBC, and NBC News. Liberals rated CBS News higher than CNN, USA Today, and even The Washington Post.

5. BBC

Two media-bias rating services, Media Bias/Fact Check and AllSides, both rank BBC News in the center of news reporting.

This means that for independent news readers, BBC news reporting stands as one of the best options. This may be due to the fact that the BBC is based in Britain so remains uninfluenced by U.S. political influence.

U.S. news coverage on the BBC is surprisingly balanced. Headlines are matter-of-fact and avoid pulling punches against either side of the U.S. political spectrum.

BBC also offers an extremely wide range of news coverage, including world news, business, science, health, and even a “reality check” section that debunks fake news you might have seen on social media or on other news sites.

6. Reuters

Both Media Bias/Fact Check and AllSides report Reuters as even less biased in its reporting than the BBC. 

It doesn’t take long browsing the Reuters website to see why this is the case. Article titles there are refreshingly neutral, and journalists there are heavily fact-based in their reporting.

Despite that neutrality, Reuters journalism doesn’t pull any punches. You’ll find U.S based stories there that take a hard line against corruption, unethical politicians on both sides of the aisle, and well-rounded coverage of every issue.

Reuters is an excellent source of news for business and markets, politics, and even technology and lifestyle issues. 

There’s also a TV link in the header where you can watch all of Reuters past video news broadcasts. Select the flag in the header to change Reuters coverage to your own region of the world.

7. Christian Science Monitor

One surprising contender on the list of unbiased news sources, given the name, is Christian Science Monitor. Both AllSides and Media Bias/Fact Check list Christian Science Monitor as center-balanced and unbiased.

This news organization has built a reputation over the years as providing extremely fair, in-depth exploration into important issues in the world today. Unlike the more biased media outlets out there, Christian Science Monitor works hard to bring in perspectives from all sides.

You won’t find article titles on this site that seek to malign or unfairly cover one political side or another. Stories dive into the most relevant issues that matter to the audience, providing full context and drawing in multiple sources to corroborate all facts.

The site content is mixed with both text and video news content. You’ll also find podcasts, photos of the week, and even a section devoted to book reviews. 

Related posts

• Sådan lytter du gratis til radiostationer online

• De 10 bedste steder at se tegnefilm online gratis

• 6 websteder til at spille retrospil gratis online

• 10 pædagogiske ressourcer til gratis pdf-undervisningsmaterialer og -hjælpemidler

• 8 bedste steder at læse manga online gratis

• 8 politiske subreddits til rolig politisk debat

• De 8 bedste sociale netværkssider for grafiske designere til at fremvise deres porteføljer

• 7 bedste gratis online timere, du bør bogmærke

• 8 bedste gratis online virusscannings- og fjernelsessider

• De 10 bedste websteder til at teste din skrivehastighed

• Er Amazon Prime prisen værd?

• De 16 bedste websteder til at finde gratis lydbøger online

• 10 mindre kendte internationale gratis onlinekurser

• De 5 bedste websteder til at finde en online underviser til voksne og børn

• 5 bedste Afterpay-alternativer til at handle nu og betale senere

• 4 bedste websteder til at se anime online gratis

• De 10 bedste gratis hjemmesider til download af ringetoner

• De 6 bedste websteder til at spille skak online med venner gratis

• Send gratis tekstbeskeder til mobiltelefoner fra din pc

• De 5 bedste gratis online dating-apps