ASUS har lanceret tre forskellige trådløse mesh-systemer, som alle hedder Lyra . De begyndte med ASUS Lyra , derefter ASUS Lyra Trio og nu lancerer de ASUS Lyra Mini . Bortset fra prisen og deres udseende, er det svært at skelne dem fra hinanden og forstå, hvad der er forskelligt mellem de tre modeller. Det er derfor, vi besluttede at lave en detaljeret sammenligning, som dækker: deres udseende, hardware, trådløs signaldækning, trådløs ydeevne, Ethernet - forbindelseshastigheder, sikkerhedsfunktioner og pris. Der er meget jord at dække, så lad os komme i gang:

Sammenligning af udseendet af ASUS Lyra mesh-systemer

ASUS Lyra Mini og ASUS Lyra har samme udseende og ens størrelse. Herunder kan du se et ASUS Lyra Mini mesh WiFi -system med tre stationer.

Og her er storebror: ASUS Lyra . Du kan ikke skelne dem fra minierne^(Minis) . Kan du?

ASUS Lyra Trio -stationerne har dog et distinkt udseende, og vi kan bedre lide dem. Men andre brugere kan føle sig anderledes. Udseende^(Looks) får altid en subjektiv vurdering.

Sammenligning af hardwaren i ASUS Lyra mesh-systemer

Hardwarekonfigurationen af ​​de tre ASUS Lyra- systemer er ens. ASUS Lyra og ASUS Lyra Mini er næsten identiske. Tag et kig på tabellen nedenfor for at se, hvad der er inde i hver Lyra - model.

Den eneste væsentlige forskel mellem Qualcomm IPQ4018 (brugt i ASUS Lyra Mini) og Qualcomm IPQ4019 (brugt i ASUS Lyra ) er det faktum, at sidstnævnte tilbyder en højere tophastighed, hvilket kun er mærkbart i det virkelige liv, når avancerede trådløse netværkskort er brugt, som ASUS PCE-AC88 . På de fleste trådløse enheder er denne forskel ikke mærkbar.

Når det kommer til den samlede maksimale båndbredde, er ASUS Lyra det bedre valg med i alt 2134 Mbps . ASUS Lyra er dog et tri-band system, mens de to andre er dual band. Et af de tre bånd bruges udelukkende af ASUS Lyra til at kommunikere mellem de stationer, der udgør sættet, for at sikre en mere stabil trådløs dækning for alle klienter. Lyra Mini og Lyra Trio har ikke denne funktion.

Trådløs^(Wireless) signaldækning. Vinder: Ingen!

Vi målte signalstyrken for alle tre mesh WiFi - systemer i alle værelser i vores lejlighed. Du kan se, hvordan det blev sat op, i diagrammet nedenfor:

Vi startede med det trådløse 2,4 GHz -bånd. Der var ingen klar vinder. Nogle gange var den dyrere ASUS Lyra bedre, mens andre gange leverede den billigere ASUS Lyra Mini den bedste signalstyrke.

Da vi evaluerede signalstyrken på det trådløse 5 GHz -bånd, var kampen tæt mellem ASUS Lyra og ASUS Lyra Trio . ASUS Lyra Mini var ringere end de to andre systemer.

Desværre er der ingen klar tendens, og der er ingen ASUS Lyra , der slår de andre, når det kommer til styrken af ​​det trådløse signal, der udsendes til netværksklienter.

Maksimal WiFi-^{(Maximum WiFi)} hastighedspotentiale. Vinder: ASUS Lyra Trio !

Denne test var sjov at udføre, fordi vi brugte det bedst mulige trådløse netværkskort på markedet: ASUS PCE-AC88 . Vi kørte SpeedTest på en stationær computer med dette kort. Computeren var i samme rum som hovedstationen Lyra , som var forbundet til internetudbyderen. I denne test vandt ASUS Lyra Trio forudsigeligt, fordi det er det eneste mesh-system fra ASUS med understøttelse af 3x3 MU-MIMO-overførsler^{(3x3 MU-MIMO transfers)} . De to andre tilbyder 2x2 MU-MIMO.

ASUS Lyra var også forudsigeligt hurtigere end ASUS Lyra Mini , fordi dens processor har en højere tophastighed, som deles i de tekniske specifikationer.

Problemet er, at de fleste brugere i det virkelige liv ikke bemærker disse forskelle, fordi de ikke har sådanne avancerede trådløse netværkskort på deres enheder. De følgende tests er meget mere meningsfulde for den virkelige oplevelse af at bruge disse enheder.

Hastigheden på det trådløse 2,4 GHz -bånd. Vinder: ASUS Lyra Mini !

Vi udførte to sæt målinger på den trådløse 2,4 GHz -frekvens. Den første var at bruge SpeedTest for at se, hvor hurtig internetforbindelsen er, når du bruger det trådløse netværk på 2,4 GHz -båndet. Derefter brugte vi PassMark Performance-testen^{(PassMark Performance test)} til at overføre data mellem to computere forbundet til netværket. Denne test viste den hastighed, du får, når du laver netværksoverførsler på det trådløse 2,4 GHz -bånd.

Da vi målte downloads med SpeedTest , var det hurtigste mesh-system ASUS Lyra Mini , i mange rum, men ikke alle.

Det samme gjaldt ved måling af uploadhastigheden.

Da vi målte netværksoverførsler med PassMark Performance -testen, var ASUS Lyra Mini stadig lederen af ​​flokken, men i nogle rum overgik ASUS Lyra den.

Det samme var tilfældet ved måling af uploadhastigheden med PassMark Performance test.

Ser vi på de resultater, vi fik, leverer ASUS Lyra Mini de hurtigste trådløse netværk på 2,4 GHz -båndet. Nogle gange er det overhalet af ASUS Lyra .

Hastigheden på det trådløse 5 GHz -bånd. Vinder: ASUS Lyra Trio !

Vi udførte også de samme målinger på det trådløse 5 GHz -bånd. Med konventionelle hverdagsnetværksenheder, når vi kørte SpeedTest , opnåede vi den maksimale downloadhastighed, mens vi brugte ASUS Lyra Trio , men kun i det rum, hvor centralstationen var placeret. I andre rum blev Lyra Trio bedre end ASUS Lyra .

Da uploadhastigheden blev målt med SpeedTest , var hastighedsmesteren ASUS Lyra Trio . Dens understøttelse af 3x3 MU-MIMO trådløse overførsler leverede bedre hastighed.

I PassMark Performance -downloadtesten havde ASUS Lyra en tendens til at levere de bedste hastigheder i de fleste rum, med nogle få undtagelser, hvor ASUS Lyra Mini overgik den.

I uploadtesten klatrede ASUS Lyra Trio op på diagrammet og leverede den bedste samlede ydeevne.

Når det kommer til hastigheden på det trådløse netværk på 5 GHz - frekvensen, plejer ASUS Lyra Trio at være det bedste valg på grund af dets understøttelse af 3x3 MU-MIMO-overførsler. Det er dog ikke altid fartmesteren, da de andre mesh-systemer kan udkonkurrere den. Men hvis du ser på gennemsnittet af vores testresultater, leverer ASUS Lyra Trio relativt konsistente resultater.

Hastigheden af ​​Ethernet- forbindelser. Vinder: Ingen!

Problemet med trådløse mesh-systemer er, at de kun har to Ethernet -porte pr. station. Da de også har tendens til at være forbundet til hinanden via trådløse radiofrekvenser, kan du kun nyde én Ethernet - forbindelse, der kører med 1 Gbps , på hovedstationen, der er forbundet direkte til internettet.

Vi kørte SpeedTest på en stationær computer forbundet til Lyra -stationen. Den hurtigste var ASUS Lyra , på grund af dens højere tophastighed. ASUS Lyra Mini var tæt på næstbedste.

Vi kørte en netværksoverførsel mellem de to stationære computere, hver forbundet med et Ethernet -kabel til en anden Lyra -station. Da stationerne var forbundet med hinanden trådløst, blev overførslen formidlet via WiFi . Vi brugte PassMark Performance test til denne måling. Som du kan se, var de overførselshastigheder, vi fik, ikke imponerende. ASUS Lyra Mini leverede de hurtigste downloads, og ASUS Lyra Trio de hurtigste uploads.

Det er svært at afgøre en klar vinder, når du bruger Ethernet- forbindelser på ASUS Lyra trådløse systemer.

Sammenligning af sikkerhedsfunktioner

Når det kommer til funktioner, deler alle ASUS Lyra- systemer det samme. Alle Lyraer^(Lyras) administreres gennem ASUS Lyra -mobilappen til Android og iOS . Det bedste er, at de alle nyder godt af avanceret antivirusbeskyttelse og et to-vejs system til forebyggelse af indtrængen. Du får også forebyggelse og blokering af inficerede enheder, så inficerede enheder ikke spreder sikkerhedsproblemer gennem dit netværk.

Forældrekontrollen er også godt udført. Forældre kan oprette enkle regler og tidsplaner, og forældrekontrol ved, hvilket indhold der skal blokeres og hvornår, automatisk uden behov for manuel vedligeholdelse af sortelister. De fleste mesh WiFi -systemer lavet af andre virksomheder inkluderer ikke så avancerede sikkerhedsfunktioner som ASUS Lyra - serien. Andre tilbyder lignende funktioner, men i en begrænset periode, og så skal du betale ekstra.

Prissammenligning

ASUS Lyra og Lyra Trio blev lanceret for et stykke tid siden. ASUS Lyra Mini er tilgængelig i Europa^(Europe) , men endnu ikke i USA ^(United) . ^(States)Ifølge den lille information, vi kunne finde på nettet, vil den blive lanceret til en pris af $299. Vi tror dog, at prisen vil falde ret hurtigt, så den afspejler den lidt ringere hardware-konfiguration. Vi tror, ​​at du snart vil finde det på det amerikanske marked med en pris på omkring $249.

 

Hvis du vil købe nogle af Lyra- systemerne, kan du finde dem på Amazon , her: ASUS Lyra og ASUS Lyra Trio .

Hvilken ASUS Lyra kan du bedst lide?

Nu ved du, hvordan de tre ASUS Lyra- systemer sammenligner sig med hinanden, hvad der er forskelligt, og hvad der er det samme i alle tre. Før vi lukker denne artikel, vil vi gerne vide, hvilken du ville vælge. Vil du købe en ASUS Lyra Mini eller foretrækker du Trioen^(Trio) ? Eller har du blikket rettet mod den første ASUS Lyra ? Kommenter^(Comment) nedenfor og lad os diskutere.

ASUS Lyra vs. ASUS Lyra Trio vs. ASUS Lyra Mini: Price, performance, and features!

ASUS has launched three different mesh wireless systems, all of them nаmed Lyra. They began with ASUS Lyra, then ASUS Lyra Trio and now they are launching the ASUS Lyra Mini. Exсept for the рrice and their looks, it is difficult to tell thеm apart and understand what is different between the threе models. That's why wе decided to make a detailed comparison which coverѕ: their looks, hardware, wireless signal coverage, wireless performance, Ethernet connection speeds, security features, and price. There is a lot of ground to cover, so let's get started:

Comparing the looks of the ASUS Lyra mesh systems

ASUS Lyra Mini and ASUS Lyra have the same look and a similar size. Below you can see an ASUS Lyra Mini mesh WiFi system with three stations.

And here is the bigger brother: ASUS Lyra. You cannot tell them apart from the Minis. Can you?

However, the ASUS Lyra Trio stations have a distinct look, and we like them better. But, other users may feel differently. Looks always get a subjective evaluation.

Comparing the hardware of the ASUS Lyra mesh systems

The hardware configuration of the three ASUS Lyra systems is similar. ASUS Lyra and ASUS Lyra Mini are almost identical. Take a look at the table below to see what's inside each Lyra model.

The only significant difference between Qualcomm IPQ4018 (used in ASUS Lyra Mini) and Qualcomm IPQ4019 (used in ASUS Lyra) is the fact that the latter offers a higher peak speed, which is noticeable in real life only when high-end wireless network cards are used, like ASUS PCE-AC88. On most wireless devices, this difference is not noticeable.

When it comes to the total maximum bandwidth, ASUS Lyra is the better choice, with a total of 2134 Mbps. However, ASUS Lyra is a tri-band system, while the other two are dual band. One of the three bands is used by ASUS Lyra exclusively for communicating between the stations that make up the kit, to ensure a more stable wireless coverage for all clients. Lyra Mini and Lyra Trio do not have this feature.

Wireless signal coverage. Winner: None!

We measured the signal strength for all three mesh WiFi systems, in all the rooms in our apartment. You can see how it was set up, in the diagram below:

We started with the 2.4 GHz wireless band. There was no clear winner. Sometimes the more expensive ASUS Lyra was better, while other times, the cheaper ASUS Lyra Mini delivered the best signal strength.

When we evaluated the signal strength on the 5 GHz wireless band, the fight was close between ASUS Lyra and ASUS Lyra Trio. ASUS Lyra Mini was inferior to the other two systems.

Unfortunately, there is no clear trend, and there is no ASUS Lyra that beats the others when it comes to the strength of the wireless signal that is broadcast to network clients.

Maximum WiFi speed potential. Winner: ASUS Lyra Trio!

This test was fun to perform because we used the best possible wireless network card available on the market: ASUS PCE-AC88. We ran SpeedTest on a desktop computer with this card. The computer was in the same room as the main Lyra station, which was connected to the internet service provider. In this test, ASUS Lyra Trio predictably won because it is the only mesh system from ASUS with support for 3x3 MU-MIMO transfers. The other two offer 2x2 MU-MIMO.

ASUS Lyra was also predictably faster than ASUS Lyra Mini because its processor has a higher peak speed, as shared in the technical specifications.

The trouble is that in real life most users do not notice these differences, because they do not have such high-end wireless network cards on their devices. The following tests are a lot more meaningful to the real-life experience of using these devices.

The speed on the 2.4 GHz wireless band. Winner: ASUS Lyra Mini!

We performed two sets of measurements on the 2.4 GHz wireless frequency. The first was using SpeedTest, to see how fast the internet connection is when using the wireless network on the 2.4 GHz band. Then, we used the PassMark Performance test to transfer data between two computers connected to the network. This test showed the speed you get when making network transfers on the 2.4 GHz wireless band.

When we measured the downloads with SpeedTest, the fastest mesh system was ASUS Lyra Mini, in many rooms but not all.

The same was true when measuring the upload speed.

When we measured network transfers with the PassMark Performance test, ASUS Lyra Mini was still the leader of the pack, but in some rooms, the ASUS Lyra outpaced it.

The same was true when measuring the upload speed with PassMark Performance test.

Looking at the results we got, ASUS Lyra Mini delivers the fastest wireless networks on the 2.4 GHz band. Sometimes, it is outpaced by ASUS Lyra.

The speed on the 5 GHz wireless band. Winner: ASUS Lyra Trio!

We performed the same measurements on the 5 GHz wireless band too. With conventional everyday network devices, when running SpeedTest, we achieved the maximum download speed while using the ASUS Lyra Trio, but only in the room where the central station was placed. In other rooms, Lyra Trio was outperformed by ASUS Lyra.

When measuring the upload speed with SpeedTest, the speed champion was ASUS Lyra Trio. Its support for 3x3 MU-MIMO wireless transfers delivered better speed.

In the PassMark Performance download test, ASUS Lyra tended to deliver the best speeds in most rooms, with a few exceptions, where ASUS Lyra Mini outperformed it.

In the upload test, ASUS Lyra Trio climbed up the chart and delivered the best overall performance.

When it comes to the speed of the wireless network on the 5 GHz frequency, ASUS Lyra Trio tends to be the best choice, due to its support for 3x3 MU-MIMO transfers. However, it is not always the speed champion, as the other mesh systems can outperform it. But, if you look at the average of our test results, ASUS Lyra Trio delivers relatively consistent results.

The speed of Ethernet connections. Winner: None!

The trouble with wireless mesh systems is that they have only two Ethernet ports per station. Also, since they tend to be connected to each other through wireless radio frequencies, you can enjoy just one Ethernet connection running at 1 Gbps, on the main station that is connected directly to the internet.

We ran SpeedTest on a desktop computer connected to the main Lyra station. The fastest was ASUS Lyra, due to its higher peak speed. ASUS Lyra Mini was a close second best.

We ran a network transfer between the two desktop computers, each connected with an Ethernet cable to a different Lyra station. Since the stations were connected to each other wirelessly, the transfer was mediated through WiFi. We used PassMark Performance test for this measurement. As you can see, the transfer speeds we got were not impressive. ASUS Lyra Mini delivered the fastest downloads, and ASUS Lyra Trio the fastest uploads.

It is difficult to determine a clear winner when using Ethernet connections on ASUS Lyra wireless systems.

Comparing the security features

When it comes to features, all ASUS Lyra systems share the same. All Lyras are managed through the ASUS Lyra mobile app for Android and iOS. The best part is that they all benefit from advanced antivirus protection and a two-way intrusion prevention system. You also get infected device prevention and blocking, so that infected devices do not spread security problems through your network.

The parental controls are also well done. Parents can create simple rules and schedules, and the parental controls know what content to block and when, automatically, without the need for manual maintenance of blacklists. Most mesh WiFi systems made by other companies do not include such advanced security features as the ASUS Lyra lineup. Others offer similar features but for a limited time, and then you have to pay extra.

Price comparison

ASUS Lyra and Lyra Trio were launched a while ago. ASUS Lyra Mini is available in Europe, but not yet in the United States. According to what little information that we could find on the web, it will be launched at a price of $299. However, we think that the price will go down quite fast so that it reflects the slightly inferior hardware configuration. We believe that you will soon find it on the US market with a price of about $249.

 

If you want to purchase any of the Lyra systems, you can find them on Amazon, here: ASUS Lyra, and ASUS Lyra Trio.

Which ASUS Lyra do you like best?

Now you know how the three ASUS Lyra systems compare to each other, what is different, and what is the same in all three. Before closing this article, we would like to know which you would choose. Do you want to buy an ASUS Lyra Mini or do you prefer the Trio? Or you have your sights set on the first ASUS Lyra? Comment below and let's discuss.

Related posts

• 8 trin for at maksimere sikkerheden for din ASUS-router eller ASUS Lyra mesh WiFi

• 8 trin til at forbedre WiFi-hastigheden på en ASUS-router eller Lyra mesh-system

• Analyse: Hvor hurtigt er WiFi, når du opretter din egen ASUS AiMesh?

• De bedste Back-to-School Wi-Fi-routere fra ASUS -

• Hvordan nulstiller jeg min ASUS-router til fabriksindstillingerne? (4 måder)

• ASUS TUF-AX5400 anmeldelse: en Wi-Fi 6-router til gamere! -

• Wi-Fi 6 vs. Wi-Fi 5 vs. Wi-Fi 4 på TP-Link-routere -

• Simple spørgsmål: Hvad er MAC-adressen, og hvordan bruges den?

• Windows 10's flytilstand: 3 måder at slå det fra eller til!

• Sådan aktiverer du IPv6 på din TP-Link Wi-Fi 6-router -

• Wi-Fi 6 er et økosystem, ikke bare en router -

• ASUS Wi-Fi 6 router købsguide til julen 2021 -

• Gennemgå ASUS RP-AC87: Monstruerende både i størrelse og downloadhastighed

• Gennemgå ASUS ROG Strix GS-AX5400: Wi-Fi 6 til gamere! -

• ASUS Lyra Trio anmeldelse: Det smukke hele hjemmets mesh WiFi-system

• Hvad er et mesh Wi-Fi-netværk? Hvad er mesh Wi-Fi-system?

• Gennemgang af ASUS RT-AC86U: Avanceret ydeevne og fantastisk hardware!

• Sådan installeres en trådløs printer i dit Wi-Fi-netværk -

• Hvad betyder AC1200, AC1750, AC1900 eller mere, og hvad er forskellen?

• Sådan vælger du en trådløs router: 10 ting at overveje!