Mens Intel^{(Whilst Intel)} plejede at holde kronen for de bedste gaming- CPU'er^(CPUs) , har det ændret sig fuldstændig nu, hvor AMD har bragt deres Ryzen-linje ind i branchen.

Til at begynde med blæste Ryzen absolut deres konkurrenter ud af vandet i den lave ende, og i nogen tid var Ryzen det klare valg til lave maskiner. Men det tog ikke lang tid, før Intel kæmpede tilbage.

I disse dage er både senere generationers i3- og i5-chipsæt lige så udstyret som Ryzen-CPU'er^{(Ryzen CPUs)} . Kampen fortsætter, og hver CPU- producent kæmper konstant for at være foran. Men i 2019, hvilken mulighed skiller sig ud for at være den bedste?

I denne guide fokuserer vi på, hvilke der er de bedste 2019-budgetspilmuligheder mellem både Intel og Ryzen .

Billigste Intel^{(Cheapest Intel)} vs Billigste Ryzen –^{(Cheapest Ryzen –)} i3 8100 versus AMD Ryzen 5 2400G

Så vi har to hals- og halsvalg med hensyn til priser i den meget lave ende. i3 8100 er i bund og grund det billigste og nyeste i3-chipsæt, der er tilgængeligt til desktop-gaming i 2019. På den anden side af hegnet har vi det tilsvarende, Ryzen 5 2400G.

Med hensyn til priser ligger i3 8100 til $129 på Amazon , mens Ryzen 5 2400G sidder på $139. Så priserne er tæt på, men hvis du virkelig har et stramt budget, tæller hver ekstra dollar.

Hvad er dog forskellen mellem i3 8100 og AMD Ryzen 5 2400G med hensyn til ydeevne? Nå, overraskende nok er præstationen meget, meget tæt på. Begge har 4 kerner med en clockhastighed på 3,6 GHz, begge scorer meget ens i benchmarks, når du bruger et high-end grafikkort, og den typiske TDP for begge er 65W.

Nu er der en lille fordel ved at eje Ryzen 5 2400G. Hvis du har et meget stramt budget, er den integrerede grafik i Ryzen- chippen langt bedre end Intel UHD Graphics 630 - chippen i Intel i3-8100.

Du kan også booste clock-hastigheden på Ryzen- chippen til 3,9 GHz, og hvis du planlægger at opgradere i fremtiden, har du muligvis en større chance for at kunne beholde dit bundkort, hvis du får et godt B450- bundkort med Ryzen- muligheden.

Så med hensyn til den virkelige verdens ydeevne er processorerne hals og hals. Prismæssigt er i3-8100 bedre, men hvis du ikke får et grafikkort, vinder Ryzen 5 2400G.

Vinder: Ryzen til integreret grafik, i3-8100 med selvstændigt grafikkort^{(Winner: Ryzen for integrated graphics, i3-8100 with standalone graphics card)}

Mellemklasse CPU'er – Intel^{(Mid-Range CPUS – Intel)} i5-8400 vs Ryzen 5 2600X

Til netop dette prispunkt er der en klar vinder. For det første sælges i5-8400 for $201, mens Ryzen 5 2600X sælges for $175. Prisen for bundkort er ens, uanset hvad du vælger.

Jeg vil kun anbefale denne mulighed, hvis du planlægger at få et selvstændigt grafikkort, ellers vil din CPU være flaskehalsede, så grafikken betyder ikke rigtig noget. Jeg skal dog nævne, at Ryzen 5 2600X ikke har integreret grafik.

Med hensyn til rå ydeevne sætter benchmarks både CPU'er^(CPUs) nakke og nakke, med nogle resultater, der viser, at Intel i5-8400 kommer lidt foran, mens anden benchmarking-software viser Ryzen 5 2600X lige så lidt i spidsen. Med hensyn til reel spilydelse er Ryzen 5 2600X dog et godt trin op fra i5-8400.

En anden stor ting ved Ryzen 5 2600X er, at når du først har fået denne CPU , vil du have et par generationer til at vente og opgradere, i modsætning til i5-8400, som vil kræve et nyt bundkort, efter vi er gået over til 10. generations CPU'er^(CPUs) .

Med hensyn til specifikationer giver det også mening. Ryzen 5^{(Ryzen 5)} 2600X har 6 kerner, men 12 tråde. Intel i5-8400 har kun én tråd pr. hver af sine 6 kerner. Begge CPU'er^(CPUs) har en maksimal turbofrekvens, men Ryzen kommer på 4,2 GHz, foran 4,0 GHz i i5-8400.

TDP for Ryzen 5 er 95W, hvilket er ret strømkrævende, mens i5-8400 kun er 65W, men for mellemklasseprodukter burde dette ikke betyde så meget. Det er vigtigt ikke at være billig på en strømforsyning uanset dit budget, så det burde ikke være et problem.

Vinder: Ryzen 5 2600X^{(Winner: Ryzen 5 2600X)}

Bedste CPU under $300 – Intel i5-9600k vs AMD Ryzen 7 2700X

Hvis du ikke allerede har set trenden, vil jeg uddybe den for dig. Ryzen vinder krigen i 2019 fra den lave til midten af ​​slutningen. Deres CPU'er^(CPUs) har bedre spilydeevne i alle prisklasser, og til under 300 $ er det ikke anderledes.

i5-9600K er helt sikkert en fantastisk CPU , men AMD Ryzen 7 2700X er bedre. Prisforskellen kan dog være et problem. AMD Ryzen 7 2700X er $285, mens I5-9600K er $260. Dog er stigningen i ydeevnen langt bedre end prisstigningen, hvilket giver Ryzen 7 2700X en højere pris/ydelsesscore.

Ryzen 7^{(Ryzen 7)} 2700X har bare langt mere til sig. Du får 8 kerner med 16 tråde, mens i5-9600K stadig har 6 kerner og 6 tråde. Ikke alle spil vil udnytte alle disse kerner effektivt, men i 2019 når vi endelig det punkt, hvor flere kerner virkelig betyder noget.

Klokkefrekvensen på i5 er højere ved maks. 4.6GHz clockhastighed, hvor maks. på AMD Ryzen 7 2700X er 4.3GHz. Men med den forbedrede arkitektur og kerneantal er ydeevnen endnu bedre. Begge CPU'er^(CPUs) er strømkrævende, med AMD Ryzen 7 2700X angivet til at have en 105W TDP og intel i5-9600K har en 95W TDP .

Vinder: Ryzen 7 2700X^{(Winner: Ryzen 7 2700X)}

Resumé

Sammenfattende vinder Ryzen^(Ryzen) ved hvert prispunkt op til $300 som en bedre gaming- CPU i 2019. I fremtiden kan tingene ændre sig, men som det ser ud i øjeblikket, besidder AMD deres titel som budgetkongen. Hvis du har spørgsmål om den hardware, der er nævnt i denne artikel, så læg en kommentar nedenfor, og jeg svarer så hurtigt som muligt.

Best 2019 Budget Gaming CPUs Compared – Intel vs Ryzen for Low End Builds

Whіlst Intel used to hold the crown for the best gaming CPUs, it has completely changed now that AMD has brought their Ryzen line into the industry.

To begin with, Ryzen absolutely blew their competition out of the water at the low end, and for some time, Ryzen was the clear choice for low end machines. But it didn’t take long for Intel to fight back.

These days, both later generation i3 and i5 chipsets are just as equipped as Ryzen CPUs. The battle is ongoing, and each CPU manufacturer is constantly fighting to be ahead. But in 2019, which option stands out to be the best?

In this guide, we focus on which are the best 2019 budget gaming options between both Intel and Ryzen.

Cheapest Intel vs Cheapest Ryzen – i3 8100 versus AMD Ryzen 5 2400G

So we have two neck and neck choices in terms of pricing at the very low end. The i3 8100 is essentially the cheapest, and latest i3 chipset available for desktop gaming in 2019. On the other side of the fence we have the equivalent, the Ryzen 5 2400G.

In terms of pricing, the i3 8100 sits at $129 on Amazon, whilst the Ryzen 5 2400G sits at $139. So, the pricing is close, but if you’re really on a tight budget, every extra dollar counts.

However, in terms of performance, what’s the difference between the i3 8100 and the AMD Ryzen 5 2400G? Well, surprisingly the performance is very, very close. Both have 4 cores at a clock speed of 3.6GHz, both score very similarly in benchmarks when using a high end graphics card, and the typical TDP for both is 65W.

Now, there is a slight advantage to owning the Ryzen 5 2400G. If you’re on a very tight budget, the integrated graphics in the Ryzen chip is far better than the Intel UHD Graphics 630 chip in the Intel i3-8100.

You can also boost the clock speed of the Ryzen chip to 3.9GHz, and if you plan to upgrade in the future, you may stand a better chance at being able to keep your motherboard if you get a good B450 motherboard with the Ryzen option.

So in terms of real world performance, the processors are neck and neck. Pricing-wise, the i3-8100 is better, but if you won’t be getting a graphics card, the Ryzen 5 2400G wins.

Winner: Ryzen for integrated graphics, i3-8100 with standalone graphics card

Mid-Range CPUS – Intel i5-8400 vs Ryzen 5 2600X

At this particular price point, there’s a clear winner. Firstly, the i5-8400 sells for $201, whilst the Ryzen 5 2600X sells for $175. Pricing for motherboards is similar no matter what you choose.

I’d only recommend this option if you plan to get a standalone graphics card, otherwise your CPU will be bottlenecked, so the graphics doesn’t really matter. However, I should mention that the Ryzen 5 2600X does not have integrated graphics.

In terms of raw performance, benchmarks put both CPUs neck and neck, with some results showing the Intel i5-8400 coming slightly ahead, whilst other benchmarking software shows the Ryzen 5 2600X ever so slightly in the lead. However, in terms of real gaming performance, the Ryzen 5 2600X is quite the step up from the i5-8400.

Another great thing about the Ryzen 5 2600X is that once again, once you get this CPU, you will have a few generations to wait and upgrade, unlike the i5-8400, which will require a new motherboard after we move onto 10th generation CPUs.

In terms of specifications, it makes sense, too. The Ryzen 5 2600X has 6 cores, but 12 threads. The Intel i5-8400 has just one thread per each of its 6 cores. Both CPUs have a max turbo frequency, but the Ryzen comes in at 4.2GHz, ahead of the 4.0GHz of the i5-8400.

TDP for the Ryzen 5 is 95W, which is quite power hungry, whilst the i5-8400 is just 65W, but for mid range products this shouldn’t matter all that much. It’s important not to be cheap on a power supply regardless of your budget, so this shouldn’t be a concern.

Winner: Ryzen 5 2600X

Best CPU Under $300 – Intel i5-9600k vs AMD Ryzen 7 2700X

If you haven’t spotted the trend already, I’ll spell it out for you. Ryzen is winning the low to mid end war in 2019. Their CPUs have better gaming performance at all price points and at a sub-$300 it’s no different story.

The i5-9600K is a great CPU, for sure, but the AMD Ryzen 7 2700X is better. The price difference may be a concern though. The AMD Ryzen 7 2700X is $285, whilst the I5-9600K is $260. Arguably, though, the performance increase is far better than the price increase, giving the Ryzen 7 2700X a higher price/performance score.

The Ryzen 7 2700X just has far more going for it. You get 8 cores with 16 threads, whilst the i5-9600K still has 6 cores and 6 threads. Not all games will utilize all of those cores efficiently, but in 2019 we’re finally reaching the point where more cores really does matter.

The clock rate of the i5 is higher at 4.6GHz max clock speed, with the max on the AMD Ryzen 7 2700X being 4.3GHz. However, with the improved architecture and core count, the performance is better still. Both CPUs are power hungry, with the AMD Ryzen 7 2700X listed to have a 105W TDP and the intel i5-9600K has a 95W TDP.

Winner: Ryzen 7 2700X

Summary

In summary, at every price point up to $300, Ryzen wins as a better gaming CPU in 2019. In the future, things may change, but as it currently stands, AMD holds their title to be the budget king. If you have any questions about the hardware mentioned in this article, leave a comment below and I’ll reply as soon as I can.

Related posts

• Skal du købe de nye AMD Ryzen 3000 CPU'er eller holde dig til Intel?

• Sådan bygger du din egen budget-gaming-pc i 2019

• Sådan uploader du en video til YouTube - Trin-for-trin guide

• FLAC vs. MP3 – hvorfor du bør overveje at konvertere din musiksamling til FLAC

• OTT forklarer – hvorfor din iPhone først oplades hurtigt og derefter bliver langsommere

• Sådan poster du en artikel på Linkedin (og bedste tidspunkter at poste)

• Sådan registrerer du computer- og e-mail-overvågnings- eller spioneringssoftware

• Tænder din computer tilfældigt af sig selv?

• Sådan ændres sproget på Netflix

• 10 bedste måder at børnesikre din computer på

• Hvad er Uber Passenger Rating, og hvordan man tjekker det

• Sådan gør du Spotify højere og lyder bedre

• Kan du ændre dit Twitch-navn? Ja, men vær forsigtig

• Sådan caster du til Roku TV fra pc eller mobil

• Sådan åbnes en fil uden udvidelse

• SATA 3 vs M.2 vs NVMe – Oversigt og sammenligning

• Sådan slår du Caps Lock til eller fra på Chromebook

• OLED vs MicroLED: Skal du vente?

• Hvad betyder BCC og CC? Forstå Basic Email Lingo

• Discord åbner ikke? 9 måder at rette på