Moderne processorer kommer med to lagerfrekvenser, eller ure, hvis du foretrækker det, som fortæller os deres basishastighed og deres boosthastighed. For at kunne justere deres hastighed på farten, har processorer brug for algoritmer, der fortæller dem, hvornår de skal gøre det. For AMD 's Ryzen- processorer kaldes disse algoritmer Precision Boost . Det er en funktion, der er indbygget i dem, og som teoretisk set har en betydelig effekt på deres ydeevne. Vi var nysgerrige efter at se, hvor meget, så vi besluttede at bruge en AMD Ryzen 7 3700X-processor og måle dens ydeevne med og uden Precision Boost slået til. Her er hvad vi fandt ud af:

Den pc, vi brugte til at måle effekten af ​​Precision Boost

Ryzen 7 3700X^{(Ryzen 7 3700X)} er en af ​​de bedste processorer i 2019. Den har otte fysiske kerner, 16 tråde, kører med en basishastighed på 3600 MHz og kan booste op til 4,4 GHz . Den maksimale boosthastighed kan opnås ved hjælp af Precision Boost -funktionen, der bruger AMD 's algoritmer til at øge CPU'ens^(CPU) frekvens, når den har brug for det. Deaktivering af Precision Boost betyder, at processoren ikke længere kan booste sin frekvens, så den kører aldrig med en højere frekvens end dens basisklokhastighed på 3,6 GHz. Hvis du gerne vil vide mere om Precision Boost, så^{(Precision Boost,)} læs: Hvad er Turbo Boost eller Precision Boost, når det kommer til processorer? ^{(What is Turbo Boost or Precision Boost when it comes to processors?)}.

For at se virkningen af ​​ydeevnen af ​​at slå Precision Boost til eller fra for AMD Ryzen 7 3700X, kørte vi nogle benchmarks. Her er computeren, som vi testede den på:

• Bundkort: ASUS ROG Crosshair VIII Hero (Wi-Fi)
• Køler: ROG Ryou 120
• Hukommelse: HyperX Predator DDR4 RGB-hukommelse^{(HyperX Predator DDR4 RGB Memory)} (2 x 8 GB, 3600MHz)
• Grafikkort: ASUS ROG STRIX GTX 1660 Ti GAMING OC
• Opbevaring: ADATA XPG Gammix S11 Pro SSD
• Skærm: ASUS ROG Strix XG32VQ Curved Gaming Monitor (32-tommer WQHD 2560 x 1440, 144Hz)
• Strømforsyningsenhed: ASUS ROG Thor 850W Platinum
• Operativsystem: Windows 10 Pro x64 med opdatering fra maj 2019^{(May 2019 Update)}

UEFI BIOS^{(UEFI BIOS)} på vores bundkort lader os nemt aktivere eller deaktivere Precision Boost -funktionen på processoren på dens Extreme Tweaker - side.

Alle benchmarks blev kørt på Windows 10 Pro , version 1903, build 18362.418 og de nyeste tilgængelige drivere.

Lad os derefter se, hvilke resultater vi havde i spil og benchmarks, mens vi kørte vores AMD Ryzen 7 3700X på aktieindstillinger, med Precision Boost aktiveret, og hvornår vi slukkede den.

Hvor meget gavner en AMD Ryzen- processor af Precision Boost ?

Vi startede med at køre Single-Thread benchmark, der tilbydes af CPU-Z . Dette benchmark tester processorens ydeevne, når du bruger en enkelt kerne til max. Som sådan var scoren for CPU'en^(CPU) , når Precision Boost var tændt, og processoren kunne booste op til 4,4 GHz, meget bedre (17,82 % bedre), end da den var slukket, og CPU'en^(CPU) kørte på 3,6 GHz uden boost.

I CPU-Z 's Multi-Thread benchmark så vi det samme. Aktivering af processorens Precision Boost betød en væsentlig forbedring af ydeevnen, der steg med 13,35 %.

I Cinebench R20 , som er et gengivelsesbenchmark, havde vores AMD Ryzen 7 3700X et ydelsesboost på 11,40 %, da vi aktiverede Precision Boost , sammenlignet med, da vi deaktiverede det.

Blender måler den tid, det tager for processoren at gengive to forskellige scener. Jo kortere tid, jo hurtigere processor. At slå Precision Boost til betød, at vores Ryzen 7 3700X var 11,50 % hurtigere.

I PCMark 10 , som evaluerer processoren i daglige computeropgaver, såsom web-browsing, videokonferencer, apps opstartstider, produktivitet og digitalt indholdsskabelse, betød aktivering af Precision Boost en stigning i ydeevnen på 10,79 %.

7- Zips kompressionstest^{(Compression)} fortalte os, at AMD Ryzen 7 3700X er betydeligt hurtigere til at zippe filer, når Precision Boost er aktiveret: 30,76 % hurtigere for at være præcis.

I 7-Zip's dekompression resulterede aktivering af Precision Boost i en stigning på 21,93 % i ydeevnen.

I JetStream 2 , et benchmark for web-browsing (vi kørte det i Google Chrome ), bragte Precision Boost -funktionen en forbedring på 18,40% i hastighed.

Single-core processor ydeevne er af største interesse, når det kommer til spil. Vi tjekkede, om det er sandt, ved at teste et par spil: Shadow of the Tomb Raider , Metro Exodus og World War^{(World War Z)} Z. Vi konfigurerede dem til at køre ved 1920 x 1080 pixels opløsning og med de laveste tilgængelige grafikdetaljer, så vores grafikkort ikke kom i flaskehals for AMD Ryzen 7 3700X.

I Shadow of the Tomb Raider viste CPU Render- målingen en stor stigning i ydeevnen på 21,91 %, når du slog Precision Boost til.

I Metro Exodus var uoverensstemmelsen mellem at køre med Precision Boost tændt versus slukket en smule mindre, men ikke desto mindre signifikant: 5,81%.

I World War Z betød indstilling af Precision Boost til 29 flere billeder i sekundet (en stigning på 16,57 %), sammenlignet med når man kører spillet med processorens Precision Boost -funktion slået fra.

Temperaturerne blev også påvirket af tilstanden af ​​Precision Boost -funktionen. Da den blev aktiveret, var den maksimale temperatur 89 grader Celsius . Da vi slog Precision Boost fra, var den maksimale temperatur 71 grader Celsius . Fordi Precision Boost var deaktiveret, øgede vores Ryzen 7 3700X ikke sin frekvens til 4,4 GHz, hvilket betød lavere temperaturer.

Strømforbruget falder også, når Precision Boost er slukket. I vores tilfælde gik det fra et maksimum på 90 watt^(Watts) til blot 69 watt^(Watts) .

Vi loggede også processorens maksimale frekvens opnået på en enkelt kerne. Da Precision Boost blev aktiveret, nåede Ryzen 7 3700X et højdepunkt på 4392MHz, hvilket er tæt på 4400MHz angivet af producenten. At slå Precision Boost fra betød naturligvis, at CPU'en^(CPU) ikke kunne booste længere, så den fungerede altid ved 3593MHz.

Precision Boost har en betydelig positiv indvirkning på ydeevnen af ​​AMD Ryzen- processorer

Denne sammenligning har bevist, at Precision Boost -funktionen ikke er en marketinggimmick. Hvis du vil nyde markant bedre ydeevne i enhver app eller spil, skal du sørge for at aktivere Precision Boost . Det burde være slået til som standard, men det skader ikke at tjekke begge veje. Du får bedre ydeevne, normalt omkring 10 % til 20 % mere end med Precision Boost deaktiveret. Processorens temperatur og strømforbrug stiger dog en smule, men uden ulemperne ved at lave manuel overclocking, som vist i dette eksperiment: Øger AMD's PBO (Precision Boost Overdrive) og AutoOC (Auto OverClocking) ydeevnen?^{(Does AMD's PBO (Precision Boost Overdrive), and AutoOC (Auto OverClocking) increase performance?)}

Hvad er din mening om AMD 's Precision Boost -funktion?

Vi håber, at du fandt vores eksperiment interessant, og vi opfordrer dig til at lave din egen analyse og benchmarks. Inden du går, så fortæl os om din oplevelse med Precision Boost og AMD Ryzen- processorer. Er du tilfreds med den præstation, de har at tilbyde? Kommenter^(Comment) nedenfor og lad os diskutere.

The performance impact of Precision Boost for AMD Ryzen processors

Modern processors come with two stock frequencies, or clocks if you prefer, which tell υѕ their base speed and their boost sреed. To be able to adjust their speed on-the-fly, proсessors need algorithms that tell them when to do that. For AMD's Ryzen processors, those algorithms arе callеd Precision Boost. It is a feature that's built into them and which, theoretically, has a significant effect on their performance. We were curious to see just how much, so we decided to use an AMD Ryzen 7 3700X processor and measure its performance with and without Precision Boost turned on. Here is what we found out:

The PC we used for measuring the impact of Precision Boost

The Ryzen 7 3700X is one of the best processors of 2019. It has eight physical cores, 16 threads, runs at a base speed of 3600 MHz, and can boost up to 4.4 GHz. The maximum boost speed is attainable using the Precision Boost feature that uses AMD's algorithms to increase the CPU's frequency when it needs it. Disabling Precision Boost means that the processor can no longer boost its frequency, so it is never running at a higher frequency than its base clock speed of 3.6GHz. If you'd like to know more about Precision Boost, read: What is Turbo Boost or Precision Boost when it comes to processors?.

To see the performance impact of turning Precision Boost on or off for the AMD Ryzen 7 3700X, we ran some benchmarks. Here is the computer on which we tested it:

• Motherboard: ASUS ROG Crosshair VIII Hero (Wi-Fi)
• Cooler: ROG Ryou 120
• Memory: HyperX Predator DDR4 RGB Memory (2 x 8GB, 3600MHz)
• Graphics Card: ASUS ROG STRIX GTX 1660 Ti GAMING OC
• Storage: ADATA XPG Gammix S11 Pro SSD
• Monitor: ASUS ROG Strix XG32VQ Curved Gaming Monitor (32-inch WQHD 2560 x 1440, 144Hz)
• Power Supply Unit: ASUS ROG Thor 850W Platinum
• Operating System: Windows 10 Pro x64 with May 2019 Update

The UEFI BIOS on our motherboard lets us easily enable or disable the Precision Boost feature of the processor on its Extreme Tweaker page.

All the benchmarks were run on Windows 10 Pro, version 1903, build 18362.418, and the latest drivers available.

Next, let's see what results we had in games and benchmarks, while running our AMD Ryzen 7 3700X on stock settings, with Precision Boost enabled, and when we turned it off.

How much does an AMD Ryzen processor benefit from Precision Boost?

We started by running the Single-Thread benchmark offered by CPU-Z. This benchmark tests the performance of the processor when using a single core to the max. As such, the score of the CPU when Precision Boost was on and the processor could boost up to 4.4GHz was much better (17.82% better) than when it was off and the CPU ran at 3.6GHz with no boost.

In CPU-Z's Multi-Thread benchmark, we saw the same thing. Enabling the processor's Precision Boost meant a significant performance improvement, increasing by 13.35%.

In Cinebench R20, which is a rendering benchmark, our AMD Ryzen 7 3700X had a performance boost of 11.40% when we enabled Precision Boost, compared to when we disabled it.

Blender measures the time required for the processor to render two different scenes. The shorter the time, the faster the processor. Turning Precision Boost on meant that our Ryzen 7 3700X was faster by 11.50%.

In PCMark 10, which evaluates the processor in daily computing tasks, such as web browsing, video conferencing, apps start-up times, productivity, and digital content creation, turning Precision Boost on meant an increase in performance of 10.79%.

7-Zip's Compression test told us that the AMD Ryzen 7 3700X is significantly faster at zipping files when Precision Boost is enabled: 30.76% faster to be precise.

In 7-Zip's Decompression, enabling Precision Boost resulted in a 21.93% increase in performance.

In JetStream 2, a benchmark for web browsing (we ran it in Google Chrome), the Precision Boost feature brought an improvement of 18.40% in speed.

Single-core processor performance is of the highest interest when it comes to games. We checked to see if that's true, by testing a few games: Shadow of the Tomb Raider, Metro Exodus, and World War Z. We configured them to run at 1920 x 1080 pixels resolution and with the lowest graphics details available so that our graphics card did not bottleneck the AMD Ryzen 7 3700X.

In Shadow of the Tomb Raider, the CPU Render measurement showed a major increase in performance of 21.91% when turning Precision Boost on.

In Metro Exodus, the discrepancy between running with Precision Boost on versus off was a bit smaller, but significant nonetheless: 5.81%.

In World War Z, setting Precision Boost on meant 29 more frames per second (an increase of 16.57%), compared to when running the game with the processor's Precision Boost feature turned off.

Temperatures were also affected by the state of the Precision Boost feature. When it was enabled, the maximum temperature was 89 degrees Celsius. When we turned Precision Boost off, the maximum temperature was 71 degrees Celsius. Because Precision Boost was disabled, our Ryzen 7 3700X did not boost its frequency to 4.4GHz, which meant lower temperatures.

The power consumption also drops when Precision Boost is turned off. In our case, it went from a maximum of 90 Watts to a mere 69 Watts.

We also logged the processor's maximum frequency achieved on a single core. When Precision Boost was enabled, the Ryzen 7 3700X reached a high of 4392MHz, which is close to the 4400MHz stated by the manufacturer. Turning Precision Boost off obviously meant that the CPU couldn't boost anymore, so it always worked at 3593MHz.

Precision Boost has a significant positive impact on the performance of AMD Ryzen processors

This comparison has proven that the Precision Boost feature is not a marketing gimmick. If you want to enjoy significantly better performance in any app or game, make sure that you enable Precision Boost. It should be on by default, but it doesn't hurt to check either way. You get better performance, usually around 10% to 20% more than with Precision Boost disabled. However, the processor's temperature and power consumption increase a bit, but without the downsides of doing manual overclocking, as shown in this experiment: Does AMD's PBO (Precision Boost Overdrive), and AutoOC (Auto OverClocking) increase performance?

What is your opinion about AMD's Precision Boost feature?

We hope that you found our experiment interesting, and we encourage you to make your own analysis and benchmarks. Before you go, tell us about your experience with Precision Boost and AMD Ryzen processors. Are you satisfied with the performance that they have to offer? Comment below and let's discuss.

Related posts

• Øger AMD's PBO (Precision Boost Overdrive) og AutoOC (Auto OverClocking) ydeevnen?

• AMD Ryzen 5 5600X overclocket ved 4,8 GHz: Er det det værd? -

• Overclocking af AMD Ryzen 7 3700X: Hvad får du, og hvad mister du? -

• Hvad er Turbo Boost eller Precision Boost, når det kommer til processorer?

• Overclocking af AMD Ryzen 5 3600 vs. Ryzen 5 3600X: Får du lignende ydeevne?

• 7 måder at holde styr på dit systems ydeevne med Task Manager

• PCI Express 4 vs PCIe 3: Er der en forbedring af ydeevnen?

• Sådan afinstallerer du drivere fra Windows i 5 trin

• 8 måder at justere lysstyrken i Windows 11 -

• Hvad er serienummeret på min Windows-pc, bærbare, tablet osv.?

• AMD vs. INTEL i 2022: Hvilke CPU'er er bedre?

• Sådan ændres standard lydenheder i Windows 10 (afspilning og optagelse)

• AMD Ryzen 5 3600X-processoranmeldelse: 2019's bedste mellemklassevalg!

• Ydeevnesammenligning: Brug af AMD Ryzen 5 3600X på X570 vs. X470 bundkort

• Sådan tilføjer du en lokal printer på din Windows 10-computer ved hjælp af et USB-kabel

• Hvor finder jeg Windows 10-opdateringshastigheden? Hvordan ændres det?

• Sådan tilpasser du AutoPlay-indstillinger i Windows til alle medier og enheder

• 5 måder at skubbe en ekstern harddisk eller USB ud fra Windows 10

• ASUS Mini PC PN62 anmeldelse: En mini PC, der passer i din hånd!

• Sådan tester du din RAM med Windows Memory Diagnostic-værktøjet -