Fakta, myter, debat om kunstig intelligens

For et par dage siden stødte jeg på en artikel, der overbeviste folk om, at kunstig intelligens(Artificial Intelligence) eller kunstig intelligens ikke kan udvikle sig ud over, hvad det er nu. Det ignorerede fuldstændig fremtiden. Men vi ved alle, at forskning i emnet udføres mere aggressivt end nogen anden tid i fortiden. Vi har allerede AI-baseret kode og maskiner osv., der vil blive ved med at blive bedre. Lad os tjekke nogle fakta om kunstig intelligens(Artificial Intelligence) , mens vi også afviser nogle myter om det.

artificial-intelligence-edx-org

Fakta om kunstig intelligens

Nogle artikler på nettet siger, at maskiner ikke kan have samvittighed. De siger videre, at samvittighed ikke kan måles og ikke kan betragtes som videnskabelig. Men vi ved, at det er der inde i alle. Folk har en samvittighed, uanset om videnskaben betragter det som en kendsgerning eller ej. Videnskaben kan ikke engang måle hjerne eller neurale netværk, men den er nødt til at anerkende dem.

Med det som udgangspunkt blandt fakta om kunstig intelligens, vil jeg forsøge at forklare teknologien og ting, der er forbundet med den.

Hovedargumentet i artiklen var, at da en samvittighed ikke kan programmeres ind i maskiner, er den dumme AI den eneste AI og ignorerer totalt de problemer, andre forskere ser med Super AI . Der er faktisk en tankegang, hvor folk følger denne teori om samvittighed og selvbevidsthed. De mener, at den nuværende AI slet ikke er AI, men bare automatisering, bare fordi samvittighed og bevidsthed mangler i maskiner.

Men vi ved allerede, at AI mere handler om at udfolde den menneskelige hjerne ... meget mere end automatisering ...(Automation…) da det involverer at tænke på computernes vegne. At tænke på vegne af computere/maskiner ville betyde NIL- inddragelse af operatører. Jeg vil dække automatisering vs. kunstig intelligens i et separat afsnit i denne artikel. Lad(First) os først se på typerne af kunstig intelligens(Artificial Intelligence) .

Typer af kunstig intelligens

Du kender sikkert allerede til kunstig intelligens . Det er kategoriseret i mange typer. For nemheds skyld placerer vi dem blot i tre brede kategorier, som begyndere bruger.

  1. Svag intelligens
  2. Stærk AI
  3. Super kunstig intelligens

Svag AI(Weak AI) har eksisteret i lang tid. Det er bare en maskine, der virker, som den er designet til. Tag køretøjets hastighedsregulator som et eksempel. Hastighedsregulatoren måler hastigheden på køretøjer og holder dem i kontrol. Der er ingen intelligens der, men det fjerner helt sikkert behovet for et menneske for at blive ved med at holde øje med køretøjets hastighed.

Et andet svagt AI-eksempel er skakspillet. Hvis du spiller skak med en maskine, ser det ud, som om den tænker. I virkeligheden analyserer den alle mulige træk og ofre forbundet med hvert træk. Det er ikke langsomt, men sender alligevel et signal om, at maskinen tænker.

Kort sagt, hvor maskinerne er lavet til at udføre nogle få handlinger baseret totalt på kodningen, er det svag AI. Du forventer ikke ægte intelligens der.

Stærk AI(Strong AI) er en, hvor maskinerne kan spille rollen som forståelse. I svag AI er forståelsesdelen forbeholdt mennesker, der koder eller bruger maskinerne. Stærk AI kan forstå og udføre handlinger baseret på deres handlinger.

Hvis du husker TAY , Microsofts(Microsoft) chatbot, blev den fodret med lort hele dagen af ​​mennesker og blev racistisk på en dag. Indtil videre var det svag AI. Men hvis den havde forstået, hvilken information den skal afvise, og hvad den skal indsamle, ville den have været stærk AI. Det vil sige, ignorere folk, der fodrede det med indlæg, der førte til negativitet, og det forstod, at det er en dårlig viden, der skal afvises, vi kunne have kaldt det et eksempel på Strong AI .

Super AI er forbundet med bevidsthed. Det er her, maskinerne ved, at de findes, og at de eksisterer med et formål. Vi har ikke meget af Strong AI i øjeblikket, og derfor betragter vi Super AI som ikke-opnåeligt. Ser man på den anden side, er forskning på; eksperimenter bliver udført, og vi kan snart have en maskine, der ved, hvad den er, og hvad dens mål er. Det er bare et spørgsmål om tid!

Læs(Read) : Hvad er Machine Learning og Deep Learning(Machine Learning and Deep Learning) ?

Fakta om kunstig intelligens – Betyder automatisering(Does Automation) AI?

Nej. Automatisering kan siges at være en del af kunstig intelligens. Automatisering kan være lige så lille som et bagagetransportbånd. I hastighedskontroleksemplet ovenfor kan maskinen, som læser hastigheden, ændres en smule for at bringe køretøjet tilbage til normal hastighed. Ligeledes(Likewise) kan førerløse biler, der kan bestemme, hvor de skal hen, styre køretøjet og anvende acceleration. Så mens den tænkende del af førerløse biler kan siges at være kunstig intelligens(Intelligence) , er andre aspekter såsom styring og acceleration automatiseret. Derfor er det sikkert at sige, at automatisering kun er en del af outputtet af kunstig intelligens.

Læs(Read) : Hvad er Google RankBrain .

Vil kunstig intelligens(Artificial Intelligence) erstatte job(Jobs) ?

Forvirring omkring kunstig intelligens er, at den kan erstatte mennesker i forskellige job i fremtiden. Teknologien(Technology) som helhed har allerede afskåret arbejdsmarkedet, hvilket gør mange af os arbejdsløse. Hvis maskiner kan tænke for sig selv og forretningerne, vil de gøre det med en hastighed, der er meget højere end menneskers. Det er overflødigt at sige, at virksomheder vil investere mere i kunstig intelligens.

Der er dog altid plads til, at andre områder kan åbne sig. Med ny teknologi kommer der også muligheder.  Bare(Just) at kravet eller færdighedssættet ville være anderledes. Hvis for eksempel førerløse biler kan erstatte kørejobs, har vi brug for en dygtig arbejdsstyrke, der kan vedligeholde disse biler.

I dette indlæg forklarer Microsoft, hvordan kunstig intelligens vil forme vores fremtid .

Kan Super AI være farligt?

Det kan det være eller ikke. Det afhænger af, hvad der tilføres maskinerne. Hvis vi ser tilbage på TAY- eksemplet, gik det dårligt, fordi folk fodrede det med negative ting. Ligeledes, hvis maskinerne opnår bevidsthed og lærer at ignorere det dårlige, vil de være gode. Hvis der er ondskab, der arbejder på det, kan de helt sikkert begynde at imødegå mennesker. Mange(Many) af de kendte fysikere underskrev en underskriftsindsamling for at lade regeringer forstå risiciene ved Super AI og stoppe med at finansiere sådanne projekter. Men vi ved, at virksomhedernes virksomhedshuse i deres jagt på overskud kan gå i ethvert omfang. Selv hvis sådanne projekter stoppes af regeringer, vil nogle virksomhedshuse være mere end glade for at finansiere sådanne undersøgelser og eksperimenter. Det er da, vi skal bekymre os.

Læs(Read) : Hvad er Machine Learning , og hvordan adskiller det sig fra kunstig intelligens(Intelligence) .

Debat om kunstig intelligens

Debatten om kunstig intelligens(debate on artificial intelligence) har to sider. Dem, der er bange for, at maskiner overtager mennesker, kaldes pessimister, mens den anden gruppe tror, ​​de kan spille guder(Gods) .

Debat om kunstig intelligens

I en AMA - session ( Ask Me Anything ) på (Ask Me Anything)Reddit bekræftede Bill Gates sin frygt. Han sagde, at han er bekymret over de potentielle trusler, som kunstig intelligens udgør for menneskeheden. Han sagde også, at han er enig med folk som Elon Musk , CEO for SpaceX , og ved ikke, hvorfor andre ikke er bekymrede over, at maskiner får selvbevidsthed.

Bill Gates er ikke den eneste, der er bekymret over den negative effekt af kunstig intelligens. For et par måneder siden sagde Stephan Hawking(Stephan Hawking) i et interview, at kunstig intelligens kan betyde undergang for menneskeheden. Stephan Hawking er en fremtrædende videnskabsmand og forsker. Han er lammet og bruger en maskine baseret på kunstig intelligens til at tale. Maskinen lærer hans tankeproces og forudsiger de ord, han måske vil bruge næste gang. Stemmen er robot, og selvom der er lignende maskiner, der giver mere naturlige stemmer, foretrækker Stephan computerstemmen. Han siger, at børn, der skal bruge sådanne maskiner, ofte ønsker at efterligne ham, når de taler.

Stephan Hawking blev interviewet af en BBC- reporter, der stillede et spørgsmål om hans kommunikationsmaskine, der bruger en grundlæggende form for kunstig intelligens. Til dette svarede han, at "udviklingen af ​​fuld kunstig intelligens kunne betyde undergangen for den menneskelige race". Han tilføjede endvidere, at mennesker, som ikke kan udvikle sig med en hurtigere hastighed, ikke kan konkurrere og vil blive afløst.

Ligeledes er Steve Wozniak , Apples(Apple) medstifter, for bekymret over fremtiden for kunstig intelligens. Med hans egne ord:

“Will we be the gods? Will we be the family pets? Or will we be ants that get stepped on? I don’t know about that …”

Men der er andre i branchen, der er mere optimistiske og bidrager optimistisk til debatten om kunstig intelligens. Udvikleren af ​​Cleverbot , Rollo Carpenter , siger, at han tror, ​​at mennesker vil forblive ansvarlige for teknologien i lang tid, og potentialet i den kan bruges til at løse mange af programmerne i den virkelige verden. Cleverbot er en software, der kan chatte med dig, og du vil aldrig finde ud af, at du chatter med en software.

Han er også en smule skeptisk, men satser på, at virkningerne af at udvikle kunstig intelligens, der matcher eller overgår menneskelig intelligens, ville være til fordel for den menneskelige race. Han siger:

“We cannot quite know what will happen if a machine exceeds our own intelligence, so we can’t know if we’ll be infinitely helped by it, or ignored by it and sidelined, or conceivably destroyed by it…”

Tjek nu dette stykke dialog. Ivan Crewkov spørger en maskine, hvad hvis Catherine skrev om det. Maskinen svarer, at det ville være fantastisk. Og tilføjer: "Tror du, hun virkelig vil være interesseret i at skrive om mig?"

Dialogen er ikke fra nogen film. Det er en personlig assistent-robot ved navn Cubic , og den er allerede under produktion. Jeg gætter på, at folk ville elske at have en personlig assistent, der kan tale som mennesker - vise menneskelige følelser osv. Cubic er et crowdsource-projekt, og de indsamlede mere end $100.000 i crowd-funding. Folk, der har bidraget til projektet, vil få Cubic et sted omkring november i år. Selvom det føles godt at have en ledsager, som du kan tale så meget med, som du vil, er der også nogle frygt forbundet med det.

Men hvad sker der, hvis maskiner som Cubic med højere niveauer af kunstig intelligens får selvbevidsthed? Vil de være villige til at tjene mennesker som mestre? Eller vil de have, at mennesker skal tjene dem som slaver?

Læs(Read) : Hvad er Metaverse ?

Ovenstående fakta om kunstig intelligens er ikke udtømmende. Jeg vil komme med en anden artikel om lidt, hvor vi vil tale mere om myter om kunstig intelligens.(The above facts about artificial intelligence are not comprehensive. I will come up with another article in a while where we’ll talk more about myths about artificial intelligence.)



Malthe Meldgaard

About the author

Efter næsten 20 år i teknologibranchen har jeg lært meget om Apple-produkter, og hvordan man kan tilpasse dem til mine behov. Især ved jeg, hvordan jeg bruger iOS-platformen til at skabe brugerdefinerede udseender og interagere med mine brugere gennem applikationspræferencer. Denne oplevelse har givet mig værdifuld indsigt i, hvordan Apple designer sine produkter, og hvordan man bedst kan forbedre deres brugeroplevelse.


Related posts