Falske nyhedswebsteder: Et voksende problem og hvad det betyder i dagens verden

En populær sarkasme med internettet er – 'Hvis det er online, skal det være sandt'. For et par årtier siden var internettet et meget censureret sted, hvor alt, der dukkede op, sandsynligvis ville være fra en myndighedsside. Den tillid, som folk har bygget på internettet gennem tiden, fortsætter indtil dato.

Falske nyheder hjemmesider

Trykkefriheden(Freedom) er blevet(Press) en debat

I et parlamentarisk system kaldes pressen for demokratiets 4. stand efter den lovgivende(Legislature) , udøvende(Executive) og dømmende magt(Judiciary) . Dette er en titel, der er velfortjent af den, for mens alle andre mekanismer kan fejle, kan folk, deres bevidsthed og den berørte offentlige mening det ikke.

Offentligheden har al mulig ret til at forblive velinformeret, og derfor har næsten alle nationer over hele kloden (med få undtagelser) påbudt pressefriheden(Press) . Medier og presse har ikke mindre magt end nogen anden demokratistand. De kan udløse protester, skifte regeringer og manipulere loven i det lange løb.

Men med stor magt følger et stort ansvar. Hvis medier tyer til korrupte praksisser eller bliver partiske over for en bestemt person eller ideologi, kan det knuse fundamentet for demokrati, for folk kan danne sig forkerte meninger.

Hvordan har medier ændret sig over tid?

Da mediernes betydning var en væsentlig debat tilbage i 1900-tallet, var den begrænset til aviser eller skriftlig presse(Press) generelt. Med tiden skiftede det til tv-medier, og nu handler det om onlinemedier, sociale medier og telefon-app-baserede medier.

Mens anerkendte myndighedsorganisationer stadig håndterer de andre former, forbliver onlinemedier og sociale medier i vid udstrækning uregulerede.

Sociale medier har en enorm indflydelse på den yngre generation, fordi de bruger det meste af deres tid på sociale netværkssider. De læser således de fleste af deres nyheder i deres feeds, når de er logget på Facebook eller Twitter .

Uanset hvad der ses der, vil sandsynligvis blive opfattet som sandt. Sociale medier er dog i en vis udstrækning udtryk for individuel mening, som er bundet til at være forudindtaget. Men endnu mere er det omdrejningspunktet for markedsføring af propagandanyheder. Det er måske ikke så nemt at lade sig narre af falske nyheder generelt, når man søger gennem søgemaskiner, men sociale medier gør det uigenkendeligt.

Fake News vs Satire

En ting er satire, hvor hensigten med at skrive falske nyheder er humor. Det nævnes som en ansvarsfraskrivelse, at historien er falsk, og til tider fremgår det tydeligt af overskriften. Men falske nyheder er anderledes. Når vi bruger ordet falske nyheder, betyder det propaganda, fup, desinformation osv. Forklædt som rigtige nyheder, spredt med den hensigt at narre folk.

Falske(Fake) nyhedswebsteder på internettet foregiver at være en autoritet og navngiver til tider deres websteder i lighed med kendte nyhedsautoritetsmærker. For eksempel. Bloomberg.ma for at efterligne Bloomberg.com . I mange tilfælde kopierede den falske hjemmeside alt fra logoet til sidens struktur.

Takket være revolutionen på de sociale medier har websteder med falske nyheder en enorm tilgang til offentligheden nu. De har til hensigt at rokke ved demokratiets fundament. For eksempel. En masse falske nyhedswebsteder voksede under det amerikanske præsidentvalg(US Presidential Elections) i 2016 for at stille sig på politiske partier.

Overdrevne nyheder

En ting, der blev bemærket under det amerikanske præsidentvalg(US Presidential Elections) i 2016, var, at medierne blev polariserede med forskellige medier, der skrev nyheder, der var partisk over for forskellige politiske partier. Standarden for gode nyheder er at dække vigtige nyheder og opstille prioritetskriterier. Uanset hvilke nyheder der dækkes, skal begge sider af historien rapporteres.

Overdrevne nyheder ville betyde ikke at rapportere en del af hovednyhederne og overdrive, hvad der end siges at favorisere en person eller ideologi. Som de siger, en halv sandhed er værre end en komplet løgn; overdrevne nyheder er skadelige for et sandt demokrati.

Det kan være værre end nyheder offentliggjort på falske nyhedswebsteder, fordi læseren kan tro det blindt i betragtning af, at det er blevet offentliggjort på en myndighedsside.

Typer af falske nyhedswebsteder

  • Brug af navne, der ligner dem på kendte nyhedsmærker(Using names similar to those of known news brands) : Dette er noget, der er blevet gjort med næsten alle kendte nyhedswebsteder. Ejeren af ​​webstedet ville lave en dublet hjemmeside med et lignende logo og et lidt andet navn. Til tider er webstedsejerens personlige oplysninger skjult fra onlinedatabasen. Hensigten er at få læserne til at tro, at de oplysninger, der offentliggøres på disse falske nyhedssider, er fra den myndighedsside, de efterligner.
  • Oprettelse af partiske politiske websteder(Creating biased political websites) : Et stærkt formål med mange nyhedswebsteder er at påvirke den politiske mening til fordel for et bestemt parti. Dette skyldes, at politiske partier repræsenterer politiske meninger, der kan favorisere eller være imod bestemte samfund og deres interesser. I mange lande er politik en kæmpe dille, og derfor opretter folk nyhedswebsteder, som groft favoriserer visse politiske holdninger.
  • Clickbait-websteder(Clickbait websites) : Bortset fra at sprede propaganda er økonomiske afkast en grund til, at så mange falske nyhedswebsteder blomstrer. De nyheder, de skriver, er præcis, hvad de tror, ​​folk vil læse. Når folk åbner deres websteder og tjekker annoncerne, hjælper det webstedsejerne med at opbygge indtægter.

Liste over falske nyhedssider

Listen er uendelig, og der lanceres sandsynligvis lige så mange nye falske nyhedswebsteder, som de lukkes ned. Det, du skal observere for at identificere et falsk nyhedswebsted, er dets domæne. De kopierer normalt navnet på nogle store rigtige nyhedssider. Nogle eksempler på sådanne websteder er - cnn-trending.com, bloomberg.ma, drudgeReport.com.co, usatoday.com.co, washingtonpost.com.co og så videre. Det er derfor vigtigt, at du lærer at spotte falske nyhedssider(spot fake news sites)(spot fake news sites) .

Foranstaltninger til at kontrollere falske nyhedswebsteder

Ethvert nyhedswebsted har to måder at nå ud til masserne på. Den første er at blive godkendt til Google News eller Bing News og rangeret til deres søgemaskine. Det er det samme med andre søgemaskiner. Dette er dog svært på grund af de strenge kvalitetskriterier og overvågning. Den anden metode er at nå folk gennem sociale medier som Facebook og Twitter . Som for nylig har Facebook introduceret en mulighed for at rapportere falske nyheder, og Twitter kan snart følge trenden.

På trods af de love, der hjælper med pressefriheden, er falske nyheder ulovlige i de fleste lande. For at forhindre, at problemet breder sig yderligere, slår mange lande sig sammen for at krydstjekke de falske nyheder.

Europa - Kommissionen(Commission) bidrager med flere ressourcer til at tjekke de falske nyheder. Tyskland(Germany) er ved at oprette et center til at overvåge desinformation. 17 redaktioner i Frankrig(France) går også sammen med Facebook og Google for at overvinde problemet.

The human tendency is to immediately share something if the ‘news’ is something the person likes or wants to be true! But before sharing indiscriminately, we as users must fact check all the news available online by comparing it with what all has been published on authority websites.



Helle Holmberg

About the author

Jeg er professionel computertekniker og har over 10 års erfaring inden for området. Jeg har specialiseret mig i Windows 7 og Windows Apps udvikling, samt Cool Websites design. Jeg er ekstremt vidende og erfaren på området, og vil være et værdifuldt aktiv for enhver organisation, der ønsker at vokse deres forretning.


Related posts