Fedora vs Ubuntu: Hvilken Linux-distribution er bedre?

Der er mange varianter af Linux , og nogle, såsom Manjaro , får hurtigt et fantastisk ry som moderne alternativer til Windows og macOS.

Men lige nu er Ubuntu og Fedora Linux to af de mest populære muligheder for desktop-operativsystemer baseret på Linux -kernen. Spørgsmålet er, hvilken der er bedst for dig?

Fedora vs. Ubuntu : Forskellige grene på stamtræet(Family Tree)

Den største grundlæggende forskel mellem Fedora og Ubuntu er grenene af Unix -træet, de stammer fra. Fedora kommer fra Red Hat Linux . Deraf(Hence) det hat-relaterede navn. Ubuntu kommer fra Debian , en ekstremt populær gren af ​​Linux , der er blevet udgivet i forskellige desktop-fokuserede distributioner.

Support og udvikling

En anden stor forskel mellem Fedora og Ubuntu er, hvordan de udvikles og vedligeholdes. Mens Fedora er en udløber af Red Hat , udvikler eller vedligeholder Red Hat- virksomheden ikke Fedora . De tilbyder økonomisk støtte og nogle udviklingsbidrag, men det er grundlæggende et samfundsdrevet projekt.

Ubuntu er udviklet og understøttet af Canonical- firmaet. Selvom de ikke tjener penge direkte på Ubuntu , tager de donationer fra brugere og opkræver betaling for virksomhedssupport. De er fuldt ud dedikeret til at vedligeholde og udvikle Ubuntu . 

Fedora har også en anden udviklingsfilosofi end Ubuntu . Fedora prioriterer at tilbyde den seneste udvikling i Linux- verdenen. Det er normalt den første til at implementere større opdateringer til Linux - hæfteklammer såsom GNOME -skrivebordet.

Ubuntu har på den anden side til formål at være et mere direkte alternativ til Windows . Så det prioriterer brugervenlighed, stabilitet og brugervenlighed. Dermed ikke sagt, at nogen af ​​dem er dårlige til det område, den anden prioriterer, bare at de ikke sigter efter de samme mål.

Installation og brugervenlighed

Vi er kommet langt fra de tekstdrevne installationsmetoder, som de fleste Linux - brugere skulle håndtere. Da vi brugte Red Hat i begyndelsen af ​​2000'erne, var det en intensiv manuel proces at få alt installeret og til at fungere. Ikke alene skulle du have et praktisk kendskab til den korrekte partitionsstruktur, du skulle træffe vigtige valg på hvert tidspunkt, og det var fuldt ud muligt at ende med en ubrugelig installation. Hvilket(Which) betød, at du skulle starte forfra.

I dag bruger både Fedora og Ubuntu moderne grafiske installationssystemer. Ingen af ​​delene er vanskelige at installere, og hvert valg du skal træffe er forklaret med tilstrækkelig klarhed til at få tingene til at gå glat. Selvom visse aspekter af installationen kan være bedre eller værre på hver side af hegnet, er der i det hele taget intet her, der burde svaje nogen i begge retninger.

Med hensyn til den faktiske brugergrænseflade, er der ingen tvivl om, at Ubuntu er det foretrukne operativsystem for den gennemsnitlige bruger, som ikke bryder sig meget om at pille ved deres computere og bare gerne vil bruge det. Ubuntu er et mere direkte alternativ til Windows og macOS, hvorimod Fedora tilbyder noget tættere på den klassiske Linux power-brugeroplevelse. Fedora er mere end let nok for en gennemsnitlig bruger at finde vej, men det er ikke helt så brugervenligt.

Softwaretilgængelighed

Fedora og Ubuntu bruger helt forskellige pakkehåndteringssystemer. Ubuntu bruger Apt og installerer standard .deb ( Debian ) pakker. Fedora bruger DNF og bruger .rpm- pakker. Disse er systemer nedarvet fra deres respektive slægter, og desværre er de ikke krydskompatible.

Som du måske forestiller dig, er der masser af argumentation på nettet om, hvilken type distributionsstyring der er bedre, men fra den gennemsnitlige brugers perspektiv udfører de det samme arbejde og gør det stort set lige godt.

Den største forskel her er, at der simpelthen er mere Debian-software derude. Du er mere tilbøjelig til at finde en .deb-version af et program end en, der er kompileret som en .rpm-fil. 

Gaming Support

Lad os se det i øjnene, hvis du vil have den bedste spiloplevelse på en computer, skal du vælge Microsoft Windows . Native Linux -versioner af større videospil er relativt sjældne, og kompatibilitetslag såsom WINE er ufuldkomne.

Når det er sagt, så har Ubuntu gjort store fremskridt i retning af at være et fantastisk operativsystem til spil(gaming) . Den har indbygget understøttelse af proprietære hardwaredrivere, hvilket er nødvendigt for at få god ydeevne fra videospil i de fleste tilfælde. Oven i dette har Steam -spilplatformen en robust klient på Ubuntu med Steam Play - kompatibilitetslaget. Dette lader dig spille mange Windows -spil på Ubuntu Linux , ofte med fuld kompatibilitet. 

Det er vigtigt at bemærke, at Fedora også er perfekt i stand til at køre Steam og det er kompatible spil, men Fedora har lidt mere friktion, når det kommer til at installere dem. For ikke at nævne dens mangel på proprietære grafikdrivere ud af kassen.

Proprietær softwaresupport

En af de mest definerende egenskaber ved Fedora er dens samlede forpligtelse til Open Source -software. Selvom Fedora ikke forhindrer dig i at bruge proprietær software, gør den heller ikke noget for at presse det. Når det er sagt, får du i den seneste version, når dette skrives, en prompt, der spørger, om du vil aktivere tredjepartslagre direkte i Fedora app-butikken.

Det er i modsætning til Ubuntu , som har muligheder i sin installationsguide for automatisk(Wizard) at downloade og installere 3. parts lukket kilde-software. Du finder også lukkede kilder-applikationer i Ubuntu -softwarelageret og selvfølgelig lukkede kilde-hardwaredrivere.

Ubuntu fortæller dig tydeligt, når software kommer med en lukket kildelicens, men Fedora er lidt af en FOSS (Free and Open Source ) fundamentalist. Fordelen ved det er, at du kan være sikker på, at du ikke bruger nogen proprietær software på et Fedora -system, medmindre du lægger det der. 

Det kan være afgørende for visse organisationer eller nonprofitorganisationer. Plus, der er mange brugere, der bekymrer sig meget! Hvilken(Which) distribution der er "bedst" ​​her afhænger virkelig af din holdning til open source-software.

Det er nemt at prøve begge dele selv

Diskussionen ovenfor dækker de vigtigste forskelle mellem Fedora vs. Ubuntu Linux , der betyder noget, når du skal vælge, hvad der er det rigtige for dig, men der er ingen grund til at basere din beslutning blot på information, du læser.

Fordi både Fedora og Ubuntu er helt gratis, kan du prøve dem selv i dag. Du behøver heller ikke at foretage ændringer på din computer for at prøve dem. Der er to måder, du kan prøve disse operativsystemer på uden at forstyrre dit nuværende system.

Først kan du downloade en Live-installationsversion af begge versioner af Linux , skrive den til en disk eller USB -drev og derefter starte fra den. Dette ændrer absolut intet på selve systemet. Ved at bruge denne mulighed kan du lege med Fedora og Ubuntu og kun installere dem permanent, hvis du kan lide dem nok. Live booting er i øvrigt(Incidentally) et fantastisk værktøj, hvis du vil bruge en offentlig computer sikkert uden at efterlade spor, eller at lave førstehjælp på en computer, der har udviklet problemer.

Den anden metode, du kan bruge til at prøve disse operativsystemer, er ved at bruge en virtuel maskine. Vi foretrækker den gratis VirtualBox- applikation til dette formål. Når først VirtualBox er installeret, skal du kun oprette en ny virtuel maskine og pege den til den diskimage-fil, du downloadede til Fedora eller Ubuntu . Installer det, som du ville på en rigtig computer, og nyd et risikofrit miljø til at lære og eksperimentere.

Selvom du tager springet og installerer begge systemer, kan du dobbeltstarte dem og vælge den, du kan lide, når du starter din computer. Der er virkelig ingen undskyldning for ikke at give dem en chance!



Malthe Meldgaard

About the author

Efter næsten 20 år i teknologibranchen har jeg lært meget om Apple-produkter, og hvordan man kan tilpasse dem til mine behov. Især ved jeg, hvordan jeg bruger iOS-platformen til at skabe brugerdefinerede udseender og interagere med mine brugere gennem applikationspræferencer. Denne oplevelse har givet mig værdifuld indsigt i, hvordan Apple designer sine produkter, og hvordan man bedst kan forbedre deres brugeroplevelse.


Related posts