Har du brug for at sætte fart på din computer eller bærbare computer uden at betale mange penge? En god måde at gøre det på er at købe og installere et SSD -drev. På Amazon er Kingston A400 SSD et af de mest populære budgetvalg, du kan finde, og hvis du ser på anmeldelserne, elsker brugerne det. Er dens popularitet velfortjent? Hvor^(How) hurtigt er dette SSD -drev? Læs denne anmeldelse og se, om Kingston A400 er et godt valg for dig:

Kingston A400 SSD : Hvem er det godt for?

Dette SSD -lagerdrev er et velegnet valg til:

Se pris på:

Buy now

• Brugere, der har brug for en overkommelig lagerløsning for at sætte fart på deres computere
• Mobilbrugere, der har brug for et SSD -drev med lavt strømforbrug

Fordele og ulemper

Her er de plusser, vi har identificeret for Kingston A400 :

• Prisen gør det til et naturligt valg for alle budgetbrugere
• Ydeevnen du får er respektabel, nok til at sætte fart på din computer på en mærkbar måde
• Lavt strømforbrug

Den eneste ulempe at overveje er det faktum, at dette SSD -drev bruger TLC NAND , hvilket gør det mindre holdbart end SSD'er^(SSDs) med andre typer NAND -flashhukommelse. Det anbefales ikke til forretningsmiljøer og brugere, der har brug for holdbare opbevaringsløsninger.

Dom

Kingston A400 er et godt valg for budgetbrugere. Hvis du har brug for at sætte fart på din pc og droppe det langsomme HDD -drev, du har, er Kingston A400 SSD et godt valg, der leverer mærkbare hastighedsforbedringer. Det er ikke det hurtigste SSD-drev, du kan få, og det bruger heller ikke den mest holdbare type flash-hukommelse, men det har 3 års garanti, og det giver dig respektabel ydeevne til en lav pris, der er svær at slå.

Unboxing og hardware specifikationer

Emballagen, der bruges til Kingston A400 SSD , er lille og enkel. Du kan se modelnavnet, kapaciteten af ​​den version, du har købt, og selve SSD'en^(SSD) .

Kingston A400 kommer i en 7 mm formfaktor, der er velegnet til både bærbare og stationære computere. Denne model er tilgængelig i flere lagerkapaciteter: 120 GB, 240 GB, 480 GB og 960 GB. Hastigheden af ​​dataoverførsler varierer mellem disse kapaciteter, som følger:

• 120 GB — op til 500 MB/s Læs^(Read) og 320 MB/s Skriv^(Write)
• 240 GB — op til 500 MB/s Læs^(Read) og 350 MB/s Skriv^(Write)
• 480 GB — op til 500 MB/s Læs^(Read) og 450 MB/s Skriv^(Write)
• 960 GB — op til 500 MB/s Læs^(Read) og 450 MB/s Skriv^(Write)

Vi testede 240 GB-modellen, som du ser på billedet nedenfor. Kassen til Kingston A400 er lavet af lette plastmaterialer, og dette SSD -drev vejer kun 1,4 ounce eller 41 gram. Selvom Kingston udtaler, at A400 er stød- og vibrationsbestandig, føles den noget skrøbelig, og vi ønsker ikke at teste dens erklærede robusthed.

Interfacet, der bruges af denne model, er SATA^{(SATA Rev)} Rev. 3.0. Den anvendte controller hedder 2 Ch² , og den findes ikke på andre modeller af SSD - drev. I hvert fald ikke på det tidspunkt, hvor denne anmeldelse blev skrevet. Kingston A400 bruger TLC NAND -flashhukommelse til lagring af data. Det er den billigste form for flashhukommelse til lagerdrev, og den er mindre holdbar end andre typer, der bruges i dyrere drev. TLC NAND anbefales ikke til virksomhedsmiljøer og brugere, der har brug for holdbar opbevaring, der bruges flittigt, regelmæssigt.

Det annoncerede strømforbrug er 0,195 W, når drevet er inaktivt, og 0,279 W under gennemsnitlige brugsforhold. Strømforbruget er i den lave side, hvilket gør denne SSD til et godt valg for bærbare brugere. Driftstemperaturen kan være alt fra 32°F til 158°F eller 0°C til 70°C.

Hvis du gerne vil vide mere om specifikationerne for dette produkt, så gå til denne side: Kingston A400 SSD DataSheet .

Ydeevne i benchmarks og Windows

Vi tilsluttede Kingston A400 SSD -drevet til en computer med en AMD Ryzen 5 1600-processor, et ASUS ROG STRIX X370-F GAMING- bundkort, 16 GB RAM DDR4 , der kører på 1600 MHz , lavet af Corsair , og en MSI NVIDIA GeForce GTX ^{(OC 6GB)}1060 ^{(MSI NVIDIA GeForce GTX 1060)} 6GB videokort. Du kan se flere detaljer om det på skærmbilledet nedenfor, som deler detaljerede systemoplysninger.

Pc'en havde Windows 10 Pro installeret med alle de seneste opdateringer. Windows 10 genkendte drevet uden problemer og tillod os at bruge det. Som du kan se nedenfor, var den faktiske tilgængelige lagerplads til vores 240 GB-drev 223 GB.

Først overførte vi en fil ved hjælp af Windows 10 . Vi tog en stor 4GB fil og kopierede den til en anden (dyrere) SSD . Kingston A400 SSD skrev den fil med en hastighed på cirka 160 MB/second .

Den læser derefter den samme fil med en hastighed på cirka 373 MB/second .

Vi brugte også benchmarks til at evaluere Kingstons^(Kingston) løfter om hastighed. Den første benchmarking-app, vi kørte, var CrystalDiskMark , som udfører adskillige test til at læse og skrive data, både sekventielt og tilfældigt:

• Seq Q32T1 - Sekventiel^(Sequential) ( Block Size=128KiB ) Read/Write med flere køer^{(multi Queues)} og tråde^(Threads)
• 4K Q8T8 - Tilfældig 4KiB ^{(Random 4KiB)} Read/Write med flere køer^{(multi Queues)} og tråde^(Threads)
• 4K Q32T1 - Tilfældig 4KiB ^{(Random 4KiB)} Read/Write med flere køer^{(multi Queues)} og tråde^(Threads)
• 4K Q1T1 - Tilfældig 4KiB ^{(Random 4KiB)} Read/Write med flere køer^{(multi Queues)} og tråde^(Threads)

Hastigheden målt med denne app var lidt bedre end dem, der blev annonceret af Kingston , hvilket er fantastisk.

Det andet benchmark, som vi brugte, er DiskMark , som evaluerer både læse- og skriveydeevne og automatisk beregner den gennemsnitlige hastighed, du får under filoverførsler. Denne app skriver og læser datapakker for at bestemme diskens ydeevne og lader brugere vælge en størrelse for pakkerne samt antallet af kørsler, den laver. Denne gang opnåede vi lavere gennemsnitshastigheder end dem, der annonceres af Kingston .

Til sidst kørte vi AS SSD Benchmark , som ligner CrystalDiskMark i de test, det laver. Dette benchmark bestemmer drevets sekventielle og tilfældige læse- og skriveydeevne og måler, hvor lang tid det tager at læse og skrive en fil med en størrelse på 1 GB. Vi havde gode resultater, men de var også forskellige fra det , Kingston annoncerede, og fra andre test, vi kørte.

Se pris på:

Buy now

Kingston A400 SSD giver et godt bud for pengene med hensyn til rå ydeevne. Det er ikke det hurtigste drev, du kan bruge, men for den pris, du betaler, er det svært at finde bedre alternativer.^{(Kingston A400 SSD delivers a good bang for the buck regarding raw performance numbers. It is not the fastest drive you can use, but for the price you pay, it is difficult to find better alternatives.)}

Hvad er din mening om Kingston A400 SSD ?

Nu kender du vores mening om Kingston A400 SSD -drevet, og hvordan det fungerede i vores test. Hvis du allerede har dette SSD -drev derhjemme, så tøv ikke med at dele din oplevelse i en kommentar nedenfor. Andre læsere vil gerne vide mere om din oplevelse.

Reviewing Kingston A400: SSD storage on a budget!

Do you need to speed up your computer or laptoр, without рaying much moneу? A great way to do that is to purchase and instаll an SSD drive. On Amazon, the Kingstоn A400 SSD is one of the most popular budget choices you can find аnd, if you look at the revіews, users love it. Is its populаrity well deserved? How fast is this SSD drive? Read thiѕ review and seе whеther Kingston A400 is a good choice for you:

Kingston A400 SSD: Who is it good for?

This SSD storage drive is a suitable choice for:

See price on:

Buy now

• Users who need an affordable storage solution to speed up their computers
• Mobile users who need an SSD drive with low power consumption

Pros and cons

Here are the pluses we identified for Kingston A400:

• The price makes it a natural choice for all budget users
• The performance you get is respectable, enough to speed up your computer in a noticeable way
• Low power consumption

The only downside to consider is the fact that this SSD drive uses TLC NAND, which makes it less durable than SSDs with other types of NAND flash memory. It is not recommended for business environments and users who need durable storage solutions.

Verdict

Kingston A400 is a great choice for budget users. If you need to speed up your PC and ditch the slow HDD drive that you have, Kingston A400 SSD is a good choice that delivers noticeable speed improvements. It is not the fastest SSD drive that you can get, nor does it use the most durable type of flash memory, but it does feature a 3 years warranty, and it gives you respectable performance at a low price that is hard to beat.

Unboxing and hardware specifications

The packaging used for Kingston A400 SSD is small and simple. You get to see the model name, the capacity of the version that you purchased, and the SSD itself.

Kingston A400 comes in a 7mm form factor that is suitable both for laptops and desktop computers. This model is available in several storage capacities: 120 GB, 240 GB, 480 GB, and 960 GB. The speed of data transfers varies between these capacities, as follows:

• 120GB — up to 500MB/s Read and 320MB/s Write
• 240GB — up to 500MB/s Read and 350MB/s Write
• 480GB — up to 500MB/s Read and 450MB/s Write
• 960GB — up to 500MB/s Read and 450MB/s Write

We tested the 240 GB model that you see in the picture below. The case of the Kingston A400 is made of light plastic materials, and this SSD drive weighs only 1.4 ounces or 41 grams. Even though Kingston states that A400 is shock and vibration resistant, it feels somewhat fragile, and we would not want to test its stated ruggedness.

The interface used by this model is SATA Rev. 3.0. The controller used is named 2 Ch², and it is not found on other models of SSD drives. At least not at the time this review was written. Kingston A400 uses TLC NAND flash memory for storing data. It is the cheapest form of flash memory for storage drives, and it is less durable than other types that are used in more expensive drives. TLC NAND is not recommended for business environments and users who need durable storage that is used heavily, on a regular basis.

The advertised power consumption is 0.195W when the drive is idle and 0.279W under average usage conditions. The power consumption is on the low side, making this SSD a good choice for laptop users. The operating temperature can be anything from 32°F to 158°F or 0°C to 70°C.

If you would like to know more about the specifications of this product, go to this page: Kingston A400 SSD DataSheet.

Performance in benchmarks and Windows

We plugged the Kingston A400 SSD drive into a computer with an AMD Ryzen 5 1600 processor, an ASUS ROG STRIX X370-F GAMING motherboard, 16 GB of RAM DDR4 running at 1600 MHz, made by Corsair, and an MSI NVIDIA GeForce GTX 1060 OC 6GB video card. You can see more details about it in the screenshot below, which shares detailed system information.

The PC had Windows 10 Pro installed, with all the latest updates. Windows 10 recognized the drive without issues and allowed us to use it. As you can see below, the actual storage space available for our 240 GB drive, was 223 GB.

First, we transferred a file using Windows 10. We took a large 4GB file and copied it to another (more expensive) SSD. Kingston A400 SSD wrote that file at a speed of approximately 160 MB/second.

It then read the same file at a speed of approximately 373 MB/second.

We also used benchmarks to evaluate Kingston's promises for speed. The first benchmarking app that we ran was CrystalDiskMark, which executes several tests for reading and writing data, both sequentially and randomly:

• Seq Q32T1 - Sequential (Block Size=128KiB) Read/Write with multi Queues & Threads
• 4K Q8T8 - Random 4KiB Read/Write with multi Queues & Threads
• 4K Q32T1 - Random 4KiB Read/Write with multi Queues & Threads
• 4K Q1T1 - Random 4KiB Read/Write with multi Queues & Threads

The speeds measured with this app were slightly better than those advertised by Kingston, which is great.

The second benchmark that we used is DiskMark, which evaluates both read and write performance and automatically calculates the average speed you get during file transfers. This app writes and reads data packages to determine the disk's performance and lets users choose a size for the packages, as well as the number of runs it makes. This time we obtained lower average speeds than those advertised by Kingston.

Lastly, we ran the AS SSD Benchmark, which is similar to CrystalDiskMark in the tests it makes. This benchmark determines the sequential and random read and write performance of the drive, measuring how long it takes to read and to write a file with a size of 1 GB. We had good results, but they were also different from what Kingston advertises, and from other tests that we ran.

See price on:

Buy now

Kingston A400 SSD delivers a good bang for the buck regarding raw performance numbers. It is not the fastest drive you can use, but for the price you pay, it is difficult to find better alternatives.

What is your opinion about the Kingston A400 SSD?

Now you know our opinion about the Kingston A400 SSD drive and how it performed in our testing. If you already have this SSD drive at home, do not hesitate to share your experience in a comment below. Other readers want to know about your experience.

Related posts

• Gennemgang af Kingston KC1000 NVMe SSD: Opgrader dit lager med fremragende ydeevne!

• Kingston XS2000 bærbar SSD anmeldelse: Hurtig og pålidelig! -

• Kingston KC2500 NVMe PCIe SSD anmeldelse

• Crucial P5 500GB PCIe M.2 2280SS SSD anmeldelse -

• Kingston Canvas React Plus Kit anmeldelse: Hurtig opbevaring og livstidsgaranti!

• Gigabyte Z690 AORUS Pro anmeldelse: Kraftig mellemranger -

• Hvad er SMART, og hvordan man bruger det til at forudsige HDD- eller SSD-fejl

• AMD Ryzen 5 3600 processor anmeldelse: Det bedste pris/ydelsesforhold!

• Løs problem: Træk og slip virker ikke i Windows -

• ASUS TUF Gaming GT301 anmeldelse: Kompakt computertaske i midten af ​​tårnet

• 4 grunde til, hvorfor du bør købe en NVMe SSD i stedet for SATA SSD

• AMD vs. INTEL i 2022: Hvilke CPU'er er bedre?

• Hvad er firmware? Hvad gør firmware? -

• Gennemgang af AMD Ryzen 9 3900X-processoren

• Kingston KC3000 anmeldelse: En af de hurtigste SSD'er! -

• Gennemgang af ADATA XPG SPECTRIX D60G DDR4 RGB-hukommelsesmoduler

• Test din HDD eller SSD og tjek dens sundhedsstatus

• Intel Core 12th Gen i7-12700K anmeldelse: Tilbage i spillet!

• Sådan bruger du Check Disk (chkdsk) til at teste og rette harddiskfejl i Windows 10 -

• Gennemgå ADATA XPG Gammix S50: Lynhurtig SSD til gamere!