Google Chrome vs Firefox Quantum til Windows-pc

Hvilken er bedre til brug på Windows 11/10? Chrome eller Firefox ? Vi diskuterer hovedpunkterne for at finde ud af, hvad der er de vigtigste forskelle i Google Chrome og Mozilla Firefox Quantum webbrowsere. Der blev ikke udført tests. Dette indlæg er kun baseret på min erfaring som slutbruger.

Firefox Quantum vs Google Chrome

Google Chrome vs Mozilla Firefox

Højdepunkter:(Highlights:)

  1. Google Chrome betragtes som en ressourcesvin sammenlignet med Mozilla Firefox ; vi vil se nærmere på det i næste afsnit nedenfor
  2. Mozilla Firefox er en open source-softwarebrowser, mens Google Chrome bruger forskellige tricks til at give brugerne en hurtigere browsingoplevelse
  3. Folk siger, at Chromes(Chrome) hastighed er bedre end Firefox som sådan, men Firefox Quantum er forbedret meget
  4. Firefox's interface design gør brugen af ​​det lidt bedre for slutbrugere
  5. Google Chrome , på Windows 10 , kan caste hele skærmen eller en af ​​de åbne faner til forskellige skærme; funktionen er ikke tilgængelig i Firefox som standard
  6. Der er ingen LÆS-(READ) visning i Google Chrome ; Udvidelser er tilgængelige, men brugere bliver nødt til at søge i forskellige udvidelser og eksperimentere for at se, hvad der passer til dem.

Chrome vs Firefox : Brug af (Resources)systemressourcer(System)

Google Chrome vs Mozilla Firefox

Google Chrome har gjort sig skyldig i at bruge mere hukommelse, diskplads og processortid sammenlignet med Mozilla Firefox . Du kan teste dette på egen hånd ved at åbne de samme vinduer, samme faner i hver browser og derefter åbne Task Manager i Windows 10 .

Med Google Chrome får du præcise oplysninger, hvis du bruger Chrome Task Manager . Chrome Task Manager er tilgængelig under Menu ( Tre(Menu) lodrette prikker(Three vertical) ) -> Flere værktøjer(Tools) -> Task Manager . Google Chrome Task Manager viser, hvordan hver fane og udvidelse bruger hukommelse og processor. Se billedet nedenfor for at få en idé om, hvordan det ser ud.

Du kan tilføje variablerne såsom RAM - forbruget, processorforbruget og derefter sammenligne dem med summen af ​​variabler, som de vises i Windows 10 Task Manager . Det ville give dig en klar idé om, hvor mange ressourcer Chrome besidder.

Der er ingen Task Manager i Firefox . Du skal være afhængig af Windows 10 Task Manager for at finde ud af den samlede RAM , PROCESSOR , DISKBRUG(DISK USAGE) osv. variabler, der bruges af Firefox . Du kan derefter sammenligne Google Chrome med Mozilla Firefox for at se, hvilken der bruger hvor mange ressourcer.

Da der ikke er nogen tilpasset Task Manager eller noget lignende i Mozilla Firefox , kan du ikke vide den nøjagtige mængde ressourcer ( RAM , PROCESSOR TID(PROCESSOR TIME) ), der bruges af forskellige udvidelser og andre elementer i Firefox - browseren. Den bedste metode til at finde det samlede forbrug af RAM , DISKBRUG(DISK USAGE) osv. er at lægge værdierne for disse variable sammen nogle gange, f.eks. tre gange eller fem gange. Brug derefter deres gennemsnitsværdier til sammenligning.

Du vil opleve, at Google Chrome optager mere DISKPLADS(DISK SPACE) og PROCESSOR , mens Firefox kommer højere op i brugen af ​​RAM .

Brugergrænseflade

Mozilla er nået langt med at redesigne sin brugergrænseflade, ellers var der engang jeg ikke kunne bruge browseren, da det var ret svært at finde ud af, hvordan man finder bogmærker osv. Alt det er ændret nu. Google Chrome har også ændret sig meget i de sidste par år, men den mangler stadig nem navigation. Den har tre lodrette prikker, der åbner en menu for at give brugerne adgang til andre muligheder og handlinger, såsom at caste(Casting) en hvilken som helst Chrome -fane til tv eller enhver anden enhed. På samme måde har den en mulighed, der siger Flere værktøjer, der indeholder nogle andre funktioner.

Med andre ord skal man søge i den omfattende menu for at få arbejdet udført i Google Chrome . Der er ingen måde at tilpasse udseendet af Chrome på . Med Firefox er alt synligt på skærmen, og det bruger tre bjælker til at angive menuen - som er mere identificerbar. Derudover giver indstillingen Tilpas(Customize) dig mulighed for at arrangere, tilføje, fjerne og omarrangere skærmkomponenter i Firefox - browseren, så du kan have kommandoer ved hånden.

Resumé

Ovenstående analyse plejer at formidle, at både Google Chrome og Mozilla Firefox er gode på deres måde. Chrome er mistænkt for at bruge nogle tricks til at fremskynde browsing. Firefox -kode er let tilgængelig, så brugerne ved, at der ikke er sådanne tricks i Mozilla Firefox .

Nogle udvidelser er kun bygget til Chrome (eksempel VIDIQ for YouTubers ), så der er en fordel for Chrome i forhold til Firefox , når det kommer til udvidelser. Det betyder ikke, at Firefox mangler udvidelser. Der er også alle typer udvidelser til Firefox , men i nogle tilfælde begrænser nogle virksomheder deres udvidelser kun til Chrome , så flere bruger browseren fra Google .

Google ønsker heller ikke , at dets brugere forlader Chrome , så det giver mange funktioner i browseren, selvom grænsefladen er vanskelig for nogle. For eksempel er indstillingen Cast... tilgængelig i Chrome- menuen, mens man til Firefox skal bruge relaterede udvidelser. Begge er således unikke på hver deres måde.

Der er lille forskel på ressourceforbrug og hastighed, når man sammenligner Google Chrome med Mozilla FirefoxWindows 10 . Tingene er blevet meget bedre med Firefox Quantum . Chrome ser dog ud til at være blevet træg til tider.

De vigtigste faktorer for at anvende kun én af disse browsere afhænger af, hvordan de er beregnet til at blive brugt. Antag, at en person bruger flere skærme og ønsker at caste forskellige faner til forskellige skærme, vil personen bruge Google Chrome i stedet for at søge efter en lignende udvidelse til Firefox . På samme måde, hvis en YouTuber bruger VIDIQ eller en Chrome - only udvidelse til analyse af videoer, bliver han eller hun nødt til at bruge Chrome . Ellers(Otherwise) er Firefox nemmere at betjene.

Over til dig. Din erfaring?(Over to you. Your experience?)



About the author

Jeg er en computerekspert med over 10 års erfaring i software- og browserindustrien. Jeg har designet, bygget og administreret hele installationer af softwareprogrammer, samt udviklet og vedligeholdt browsere. Min erfaring giver mig muligheden for at give klare, præcise forklaringer af komplicerede emner – uanset om det er, hvordan Microsoft Office fungerer, eller hvordan man får mest muligt ud af Mozilla Firefox. Ud over mine computerfærdigheder er jeg også en dygtig forfatter og kan kommunikere effektivt online og personligt.



Related posts