Medmindre du har fulgt de mindre almindelige tekniske samtaler^{(less mainstream tech conversations)} , der foregår i disse dage, er du måske gået glip af en fornyet diskussion om fordelene ved CRT- eller katodestrålerørskærme^{(cathode ray tube)} . Ja, vi taler om det originale 'rør', der nu næsten er blevet erstattet af forskellige fladskærmsteknologier. 

Tro det eller ej, der er en hel generation af mennesker, der sandsynligvis aldrig har set en CRT i det virkelige liv! Så hvorfor taler folk i tech-kredse om denne ældre teknologi i dag? Hvad bruges CRT- skærme til? Er moderne displayteknologi ikke overlegen? 

Det viser sig, at svaret på disse spørgsmål kan være mere kompliceret, end du tror. Er der nogen gode grunde til at ønske en CRT i 2019?

De ser godt ud til enhver opløsning^{(They Look Good at Any Resolution)}

En af de største ulemper ved fladskærme er, at de har en "native" opløsning. De har med andre ord et fast, fysisk gitter af billedelementer. Så et fuld HD-panel har 1920 gange 1080 pixels. Hvis du sender et billede med en lavere opløsning til et sådant panel, skal det skaleres, så flere fysiske pixels fungerer som en enkelt virtuel pixel. 

I de tidlige dage så skalerede billeder på en LCD -skærm helt forfærdelige^{(absolutely awful)} ud , men moderne skaleringsløsninger ser godt ud. Så det er ikke det store problem længere.

Alligevel ser billeder på en CRT godt ud i enhver opløsning. Dette skyldes, at der ikke er nogen fysiske pixels, der bruger denne skærmteknologi. Billedet tegnes på indersiden af ​​skærmen ved hjælp af elektronstråler, så der kræves ingen skalering. Pixels tegnes simpelthen i den størrelse, de skal have. Så selv billeder med relativt lav opløsning ser pæne og glatte ud på en CRT . 

Tidligere var dette en god måde at opnå ydeevne i 3D-apps og videospil. Sænk blot^(Simply) opløsningen for at få en mere jævn oplevelse. Med fremkomsten af ​​LCD -teknologi var du stort set nødt til at udskrive med den oprindelige opløsning, hvilket betød, at du skulle skære hjørner på andre områder såsom tekstur og lysdetaljer.

Brug af en CRT til avancerede 3D-applikationer betyder, at du kan skære opløsningen ned, beholde øjenkonfekten og få god ydeevne. Næsten uden visuelt hit sammenlignet med at gøre det samme på en LCD .

Sløringsfri bevægelse^{(Blur-Free Motion)}

LCD fladskærme bruger en visningsmetode kendt som "sample and hold", hvor den aktuelle ramme forbliver på skærmen på en perfekt statisk måde, indtil den næste er klar. CRT'er^(CRTs) (og plasmaskærme) bruger en pulserende metode. Rammen tegnes på skærmen, men begynder straks at falme til sort, da fosforen mister energi.

Selvom sample and hold-metoden lyder overlegen, er den perceptuelle effekt et sløret billede i bevægelse takket være den måde, vi opfatter tilsyneladende bevægelse på. Sample og hold er ikke den eneste årsag til uønsket bevægelsessløring på LCD- skærme^(LCDs) , men det er en stor en. 

Moderne skærme bruger enten en eller anden form for "motion smoothing", som fører til den frygtede "sæbeopera-effekt", eller også indsætter de sorte rammer mellem de almindelige, hvilket forårsager en reduktion af lysstyrken. CRT'er^(CRTs) kan vise skarpe bevægelser uden at ofre lysstyrken og kan derfor se meget bedre ud, når du afspiller video.

Utrolige sorte niveauer^{(Incredible Black Levels)}

På grund af den måde , LCD'er^(LCDs) fungerer på, er det stort set umuligt at vise ægte sort på et billede. Et LCD -panel består af selve LCD -skærmen med dens række af farveskiftende pixels og baggrundsbelysning. Uden baggrundsbelysningen kan du ikke se billedet. Det er fordi LCD'er^(LCDs) ikke afgiver noget lys i sig selv. 

Problemet er, at når en pixel slukker for at vise sort, blokerer den ikke for alt lys, der kommer bagfra. Så det bedste du kan få er en slags grå tone. Moderne LCD^{(Modern LCD)} -skærme er meget bedre til at kompensere for dette, med flere LED'er^(LEDs) , der lyser panelet jævnt og lokal baggrundsbelysning dæmpes, men ægte sorte farver er stadig ikke mulige.

CRT'er^(CRTs) på den anden side kan vise sort næsten perfekt takket være, hvordan den tegner billedet på bagsiden af ​​skærmen. Moderne^(Modern) teknologier som OLED gør det næsten lige så godt, men er stadig alt for dyre for almindelige forbrugere. Plasma var også meget godt i denne henseende, men er stort set blevet udfaset. Så lige nu i 2019 er de bedste sortniveauer stadig at finde i CRT'er^(CRTs) .

Noget retroindhold blev designet til CRT'er^{(Some Retro Content Was Designed For CRTs)}

Hvis du kan lide at forbruge retroindhold, som inkluderer gamle videospil fra før HD-konsoller og standard 4:3-format videoindhold, kan det være bedst at se dem på en CRT .

Det er ikke sådan, at det er dårligt at indtage dette indhold på en moderne fladskærm på nogen måde, det er bare ikke det, skaberne brugte som reference. Så det, du ser, vil aldrig matche deres intentioner nøjagtigt. 

Nogle videospil udnyttede faktisk CRT -egenskaber til at generere effekter såsom strømmende vand eller gennemsigtighed. Disse effekter virker ikke eller ser mærkelige ud på moderne fladskærme. Derfor^(Which) er CRT'er^(CRTs) populære og eftertragtede blandt retrospillere^{(retro gamers)} .

Hvorfor du IKKE ønsker en CRT i 2019^{(Why You DON’T Want a CRT In 2019)}

Selvom der er masser af måder, hvorpå CRT'er^(CRTs) objektivt set er overlegne i forhold til selv de bedste moderne fladskærme, er der også en lang liste af ulemper! Der er trods alt en grund til, at verden flyttede til nyere skærmteknologi.

Det er også vigtigt at huske, at fladskærme på tidspunktet for skiftet var langt værre end i dag, men alligevel følte folk, at fordelene ved LCD^(LCDs) -skærme alt i alt var et bedre tilbud.

CRT -skærme er enorme, tunge, strømkrævende og mindre velegnede til produktivitet og til at se widescreen-film. Selvom deres opløsningsgrænser ikke er et stort problem for videospil, bliver enhver form for seriøst arbejde til kamp med lavopløsningstekst og mangel på desktop-fast ejendom.

På trods af deres store størrelse er de faktiske skærmdimensioner små i forhold til fladskærme. Der er bestemt ikke en CRT- ækvivalent til de 55” og større monstre, vi har i dag. På trods af den betydelige billedkvalitet og bevægelsesfordele CRT'er^(CRTs) har i forhold til selv de bedste moderne fladskærme, er det kun en lille nichegruppe, der er villige til at finde sig i den lange liste af ulemper, der følger med CRT- brug. 

Så hvis du overvejer at kaste dig ud i en verden af ​​CRT'er^(CRTs) , skal du sørge for at vide, hvad du går ind til.

Why Would You Want a CRT Monitor In 2019?

Unless yoυ’ve been following the less mainstream tech conversations going on these days, you might have missed a renewed discussion on the merits of CRT or cathode ray tube screens. Yes, we’re talking about the original ‘tube’ that has now been all but replaced by various flat panel technologies. 

Believe it or not, there’s an entire generation of people who have probably never seen a CRT in real life! So why are people in tech circles talking about this older technology today? What are CRT monitors used for? Isn’t modern display tech superior? 

It turns out that the answer to those questions might be more complicated than you think. Are there any good reasons to want a CRT in 2019?

They Look Good at Any Resolution

One of the biggest drawbacks of flat panel screens is that they have a “native” resolution. In other words, they have a fixed, physical grid of picture elements. So a full HD panel has 1920 by 1080 pixels. If you send an image with a lower resolution to such a panel, it has to be scaled so that multiple physical pixels act as a single virtual pixel. 

In the early days scaled images on an LCD screen looked absolutely awful, but modern scaling solutions look great. So it’s not much of an issue anymore.

Still, images on a CRT look good at any resolution. This is because there are no physical pixels using this display technology. The image is drawn on the inside of the screen using electron beams, so no scaling is required. The pixels are simply drawn at the size they need to be. So even relatively low resolution images look nice and smooth on a CRT. 

In the past this was a good way to gain performance in 3D apps and video games. Simply lower the resolution to get a smoother experience. With the advent of LCD technology you pretty much had to output at the native resolution, which meant cutting corners in other areas such as texture and lighting detail.

Using a CRT for high-end 3D applications means you can cut the resolution, keep the eye candy and get good performance. With almost no visual hit compared to doing the same thing on an LCD.

Blur-Free Motion

LCD flat panels use a display method known as “sample and hold”, where the current frame stays on screen in a perfectly static way until the next one is ready. CRTs (and plasma screens) use a pulsed method. The frame is drawn on screen, but immediately begins to fade to black as the phosphors lose energy.

While the sample and hold method might sound superior, the perceptual effect is a blurry image in motion thanks to the way we perceive apparent motion. Sample and hold is not the only cause of unwanted motion blur on LCDs, but it’s a big one. 

Modern screens either use some form of “motion smoothing”, which leads to the dreaded “soap opera effect” or they insert black frames between the regular ones which causes brightness reduction. CRTs can show sharp motion with no brightness sacrifice and can therefore look much better when playing back video.

Incredible Black Levels

Due to the way LCDs work, it’s essentially impossible to display true black in an image. An LCD panel consists of the LCD itself, with its array of color-changing pixels and a backlight. Without the backlight, you won’t see the image. That’s because LCDs don’t give off any light of their own. 

The problem is that when a pixel switches off to display black, it doesn’t block all the light coming from behind it. So the best you can get is a sort of grey tone. Modern LCD screens are much better at compensating for this, with multiple LEDs evenly lighting the panel and local backlight dimming, but true blacks are still not possible.

CRTs on the other hand can display blacks almost perfectly thanks to how it draws the picture on the back of the screen. Modern technologies like OLED does nearly as well, but is still far too expensive for mainstream consumers. Plasma was also very good in this regard, but has been largely phased out. So right now in 2019 the best black levels are still to be found in CRTs.

Some Retro Content Was Designed For CRTs

If you like consuming retro content, which includes old video games from before HD consoles and standard 4:3 aspect ratio video content, it may be best to watch them on a CRT.

It’s not that consuming this content on a modern flat panel is bad by any measure, it’s just not what the creators were using as a reference. So what you see will never match their intentions exactly. 

Some video games actually took advantage of CRT quirks to generate effects such as flowing water or transparency. These effects don’t work or look odd on modern flat panels. Which is why CRTs are popular and sought after among retro gamers.

Why You DON’T Want a CRT In 2019

While there are plenty of ways in which CRTs are objectively superior to even the best modern flat panel displays, there’s also a long list of cons! After all, there’s a reason the world moved to newer display technology.

It’s also important to remember that flat panel displays at the time of the shift were far worse than those of today, yet people felt the pros of LCDs were on balance a better deal.

CRT screens are huge, heavy, power-hungry and less suitable for productivity and watching widescreen films. While their resolution limits aren’t a huge issue for video games, any sort of serious work turns into struggle with low resolution text and a lack of desktop real estate.

Despite their large size, actual screen dimensions are tiny relative to flat panels. There certainly isn’t a CRT equivalent of the 55” and larger monsters we have today. Despite the substantial image quality and motion advantages CRTs have over even the best modern flat panels, only a small niche group of people are willing to put up with the long list of drawbacks that come with CRT use. 

So if you’re thinking about dabbling in the world of CRTs, make sure you know what you’re getting into.

Related posts

• Sådan overclocker du din skærm for at få en højere opdateringshastighed til spil

• Firefox Monitor Review: Hvad det er, og hvordan det beskytter dine loginoplysninger

• Sådan stopper du en LCD-skærm i at flimre

• Overvåg skjulte websteder og internetforbindelser

• Løs problemer med tom eller sort skærm på en pc

• Sådan finder du fødselsdage på Facebook

• Sådan opretter du en gennemsigtig baggrund i GIMP

• DVI vs HDMI vs DisplayPort - Hvad du behøver at vide

• Sådan gør du enhver kablet printer trådløs på 6 forskellige måder

• Kan du ikke planlægge en Uber på forhånd? Her er hvad du skal gøre

• Sådan registrerer du computer- og e-mail-overvågnings- eller spioneringssoftware

• Sådan gør du Spotify højere og lyder bedre

• Sådan finder du minder på Facebook

• OLED vs MicroLED: Skal du vente?

• Sådan søger og finder du nogens slettede tweets

• Bedste kameraindstillinger til portrætter

• Sådan rettes Hulu-fejlkode RUNUNK13

• Tænder din computer tilfældigt af sig selv?

• Sådan åbnes en fil uden udvidelse

• 7 hurtige rettelser, når Minecraft bliver ved med at gå ned