Øger AMD's PBO (Precision Boost Overdrive) og AutoOC (Auto OverClocking) ydeevnen?
En af de funktioner, der øger ydeevnen af AMD Ryzen- processorer, er Precision Boost , som hæver frekvensen af processorens kerner, når arbejdsbelastningen øges, samtidig med at både energiforbruget og temperaturen holdes i skak. Hvis du kigger ind i BIOS'en(BIOS) på dit bundkort, kan du også se andre udtryk som PBO ( Precision Boost Overdrive ) og AutoOC ( Auto OverClocking ). Du kan blive forvirret over, hvad de betyder, hvad de gør, og om de virkelig kan forbedre den præstation, du får. For at kontrollere, om PBO og AutoOC gør en forskel, besluttede vi at teste dem på en AMD Ryzen 73700X processor. Læs videre og se virkningen af disse funktioner på den samlede ydeevne, du får:
Hvad er AMD 's PBO ( Precision Boost Overdrive ) og AutoOC ( Auto OverClocking )?
3. generations Ryzen- processorer tilbyder både PBO og AutoOC . PBO kommer fra Precision Boost Overdrive og gør det muligt for din AMD 3rd Gen Ryzen- processor at opretholde højere spændinger i længere tid, hvis bundkortets Voltage Regulator Modules ( VRM ) kan klare dem, og hvis temperaturen på processoren ikke bliver for høj. Precision Boost Overdrive er ikke det samme som Precision Boost , som allerede håndterer processorens stock boost-ur. PBO betyder mere elektrisk strøm, der går gennem din Ryzenprocessor, men kun hvis den kan klare det. En konsekvens af PBO er, at det muligvis giver mulighed for højere CPU-boost-ure, hvis de strøm- og termiske betingelser, som vi nævnte, alle er opfyldt.(A consequence of PBO is that it might allow for higher CPU boost clocks if the power and thermal conditions that we mentioned are all met.)
AutoOC eller Auto OverClocking er en offset for processorens boost-adfærd, som du maksimalt kan indstille til op til 200 MHz mere end CPU'ens(CPU) standard maksimale boost-ur . Således(Thus) lader AutoOC AMD Ryzen- processorer automatisk skubbe forbi deres maksimale boost-ure. Hvis den maksimalt tilladte spænding ikke overskrides, bør AutoOC være i stand til at øge single-core-ydeevnen af en Ryzen-processor(AutoOC should be able to increase the single-core performance of a Ryzen processor) . Desuden, selvom det ikke er en del af PBO , AutoOCkan bruges sammen med det for at tillade højere boost clocks for din processor. At aktivere det betyder dog ikke, at processoren virkelig når et højere boost-ur end det, der er angivet af producenten. I teorien giver det kun processoren mulighed for det, hvis spændinger og termiske grænser ikke overskrides.
Aktivering af PBO og AutoOC på en AMD Ryzen 7 3700X-processor
Ryzen 7 3700X( Ryzen 7 3700X) er en hurtig processor, der kommer med 8 fysiske kerner og 16 tråde. Den kører med en lagerfrekvens på 3600 MHz og kan booste(boost) op til 4,4 GHz . AMD byggede Ryzen 7 3700X ved hjælp af virksomhedens nye Zen 2 CPU -arkitektur på en 7 nanometers fremstillingsproces. Den er ikke bare hurtig, men den kommer også med en lav TDP på kun 65 Watt.
Fordi vi ville se, om det ville gøre en forskel på vores AMD Ryzen 7 3700X at slå (AMD Ryzen 7)PBO og AutoOC til , besluttede vi at køre nogle benchmarks. Men først, her er hardwareplatformen, som vi testede den på:
- Bundkort: ASUS ROG Crosshair VIII Hero (Wi-Fi)
- Køler: ROG Ryou 120
- Hukommelse: HyperX Predator DDR4 RGB-hukommelse(HyperX Predator DDR4 RGB Memory) (2 x 8 GB, 3600MHz)
- Grafikkort: ASUS ROG STRIX GTX 1660 Ti GAMING OC
- Opbevaring: ADATA XPG Gammix S11 Pro SSD
- Skærm: ASUS ROG Strix XG32VQ Curved Gaming Monitor (32-tommer WQHD 2560 x 1440, 144Hz)
- Strømforsyningsenhed: ASUS ROG Thor 850W Platinum
- Operativsystem: Windows 10 Pro x64 med opdatering fra maj 2019(May 2019 Update)
Vores ASUS ROG Crosshair VIII Hero ( Wi-Fi ) bundkort er baseret på X570- chipsættet og tilbyder en fremragende UEFI BIOS . Indstillingerne, som vi var interesserede i, er tilgængelige på dens Extreme Tweaker- side, hvor du kan aktivere "Precision Boost Overdrive" samt indstille AutoOC Offset- værdien (på vores bundkort hedder det "Max CPU Boost Clock Override") til en maksimalt 200 MHz . Teoretisk set(Theoretically) betyder det, at processoren har lov til at overclocke sit boost-clock fra standard 4,4 GHz op til 4,6 GHz .
For at se, om processorydelsen er bedre eller dårligere, kørte vi de samme benchmarks tre gange: én gang med CPU'en(CPU) kørende på lagerindstillinger, én gang med PBO aktiveret og én gang med PBO aktiveret og AutoOC sat til en offset på plus 200 MHz .
Alle benchmarks blev kørt på Windows 10 Pro , version 1903, build 18362.418 og de nyeste tilgængelige drivere.
Lad os se, hvilke resultater vi har haft i spil og benchmarks, mens vi kører vores AMD Ryzen 7 3700X på lagerindstillinger, med PBO aktiveret, og når indstillet til at bruge PBO & AutoOC +200 MHz :
Giver PBO og AutoOC dig et præstationsløft?
Det første benchmark, vi kørte, var det i CPU-Z . Single - Thread(Single-Thread) , som analyserer processorens single-core ydeevne, viste en lille forbedring i hastigheden både når du slog "Precision Boost Overdrive" til og når PBO + AutoOC . Hastigheden steg dog kun lidt: 0,39% med PBO og 1,37% med PBO og AutoOC . Disse er scores inden for testvariabilitetszonen, så vi finder dem ikke afgørende.
I CPU-Z Multi-Thread , som tester multi-core ydeevnen, syntes indstillingen "Precision Boost Overdrive" til AMD Ryzen 7 3700X at tilbyde en lille ydeevneforbedring sammenlignet med begge at køre CPU'en(CPU) på lagerindstillinger (0,84 % bedre) ), og slå AutoOC til (0,77 % bedre). Selvom det ser mærkeligt ud, er disse resultater også inden for testvariabilitetsmarginen.
I Cinebench R20 , som evaluerer processorens hastighed ved gengivelse af billeder, resulterede aktivering af PBO i en forbedring på 1,78 %, og aktivering af AutoOC resulterede i en forbedring på 2,20 % i forhold til lagerindstillinger. Selvom det ikke er meget, kan vi sige, at der er et lille løft ved at køre processoren på dens fabriksindstillinger.
I Blender , et andet gengivelsesbenchmark, klarede AMD Ryzen 7(AMD Ryzen 7) 3700X sig marginalt bedre, da vi aktiverede "Precision Boost Overdrive" , men da vi også tændte for auto-overclocking, var det værre end at køre på lager.
PCMark 10 fortæller os, hvor dygtig en processor er til daglige computeropgaver, såsom web-browsing, videokonferencer, opstartstider for apps, produktivitet og oprettelse af digitalt indhold. I dette benchmark fik 3700X en bedre score, når den kørte med standardindstillinger, end den gjorde, da "Precision Boost Overdrive" og PBO + AutoOC var aktiveret.
Mærkeligt nok betød det i 7-Zips(7-Zip) kompressionstest en anelse mindre hastighed (4%) at slå PBO til, end når processoren blev kørt med standardindstillinger, eller når man aktiverede "Precision Boost Overdrive" og AutoOC.
I dekompressionstesten så vi det samme: At aktivere kun PBO betød et lille fald i ydeevnen. Med PBO aktiveret var Ryzen 7 3700X 0,30 % langsommere, end når den kørte ved fabriksindstillinger, og 1,11 % langsommere, end når man også tændte for AutoOC . Ved at aktivere både "Precision Boost Overdrive" og AutoOC var processoren 0,50 % hurtigere end uden dem tændt.
I JetStream 2 betød(JetStream 2) et webbrowserbenchmark, som vi kørte i Google Chrome , der aktiverede PBO og PBO + AutoOC , det samme: en lille stigning på 1,35 % i ydeevnen.
For gamere testede vi også et par spil: Shadow of the Tomb Raider , Metro Exodus og World War(World War Z) Z. Vi satte dem til at køre med en opløsning på 1920 x 1080 pixels og med de laveste tilgængelige grafikdetaljer, så vores grafikkort ikke kom i flaskehals på Ryzen 7 3700X.
I Shadow of the Tomb Raider viste CPU Render- målingen, at hverken aktivering af PBO eller PBO + AutoOC havde nogen fordele. Vi fik flere billeder i sekundet uden "Precision Boost Overdrive" og auto-overclocking.
I Metro Exodus var antallet af billeder pr. sekund næsten det samme, uanset hvordan vi konfigurerede AMD Ryzen 7 3700X, selvom aktivering af 'Precision Boost Overdrive'('Precision Boost Overdrive") betød en frame mindre.
World War Z var det eneste spil, hvor vi så bedre ydeevne, når vi slog PBO til (3 billeder mere), samt når AutoOC blev(AutoOC) aktiveret (8 billeder mere).
For at få en idé om, hvor meget temperaturen på processoren påvirkes af at aktivere "Precision Boost Overdrive " , lavede vi noget logning ved hjælp af HWiNFO, mens vi kørte Prime95 . Mens den kørte på fabriksindstillinger, blev processoren ikke varmere end 89 grader Celsius . Men med PBO og PBO + AutoOC aktiveret nåede processoren 95 grader Celsius , hvilket er dens maksimale officielle temperatur.
Som forventet betyder aktivering af PBO og AutoOC også højere strømforbrug. Vores processor gik fra 90 Watt(Watts) ved fabriksindstillingerne til 100 Watt(Watts) med "Precision Boost Overdrive" slået til, og op til 117 Watt(Watts) , da AutoOC også var aktiveret.
Vi loggede også den maksimale boost-frekvens på en enkelt kerne. Det, vi fandt, var ret overraskende: Ryzen 7 3700X nåede 4392 MHz på en enkelt kerne, når den kørte med dens aktieindstillinger, hvilket er meget tæt på dets annoncerede 4,4 GHz maksimale boost-clock. Men da vi aktiverede "Precision Boost Overdrive " , var den maksimale boost-frekvens lavere ved 4367 MHz , og når man også tændte for AutoOC , var den endnu lavere, ved 4342 MHz . Det er bestemt ikke, hvad vi forventede.
Konklusion: Der er ingen grund til at bruge Precision Boost Overdrive og AutoOC
Vores konklusion er, at hverken "Precision Boost Overdrive" eller PBO + AutoOC er værd at aktivere, hvis du bruger en AMD Ryzen 7 3700X:
- Præstationsgevinsterne i benchmarks er blandede. Selvom du kan få et hastighedsboost på én procent, får du oftest mindre ydeevne
- I nogle spil får du nogle flere billeder i sekundet, men i andre får du færre billeder i sekundet
- Både processorens temperatur og dens strømforbrug stiger på grund af de højere spændinger, der bruges
Derfor besluttede vi at holde vores AMD Ryzen 7 3700X med "Precision Boost Overdrive" fra, da vi ikke ser nogen reel fordel ved at aktivere det. Efter vores mening, og i hvert fald på dette tidspunkt, gør PBO og AutoOC mere skade end gavn. Der er ingen reel ydeevnegevinst at se her, kun højere temperaturer og strømforbrug, hvilket i vores sind kun oversættes til en reduceret levetid for processoren og en højere elregning. Tingene kan dog ændre sig i fremtiden, da AMD udgiver ny AGESA- firmware, og nye BIOS'er(BIOSes) udgives også af bundkortproducenter. Vi må vente og se.
Related posts
Effektiviteten af Precision Boost til AMD Ryzen-processorer
AMD Ryzen 5 5600X overclocket ved 4,8 GHz: Er det det værd? -
Overclocking af AMD Ryzen 7 3700X: Hvad får du, og hvad mister du? -
Hvad er Turbo Boost eller Precision Boost, når det kommer til processorer?
AMD vs. INTEL i 2022: Hvilke CPU'er er bedre?
Simple spørgsmål: Hvad bruges F1, F2, F3 til F12 tastaturtasterne til?
Hvad er drivere? Hvad laver en chauffør? -
Sådan ændres touchpad-indstillingerne i Windows 11 -
Sådan tjekker du BIOS-versionen fra Windows (8 måder)
M.2 vs. NVMe: Hvad er forskellen, når det kommer til SSD'er?
Sådan bruger du Windows Mobility Center i Windows 10 -
Sådan tænder og slukker du batterispareren i Windows 10
Sådan konfigureres mikrofonen og højttalerne i Skype til Windows 10
Systemkrav: Kan min computer køre Windows 11?
5 måder at omdøbe ethvert drev i Windows 10
ASUS Mini PC PN62 anmeldelse: En mini PC, der passer i din hånd!
Windows 11 vs. Windows 10 på 12. generations Intel Core-processorer
8 måder at justere lysstyrken i Windows 11 -
Sådan indtaster du UEFI/BIOS fra Windows 11 (7 måder) -
Sådan indtaster du BIOS i Windows 10