Der er mange forskellige skærmteknologier i konkurrencen om dine dyrebare dollars. Enhver, der ønsker at købe et nyt fjernsyn i dag, har valget mellem at købe et LCD (liquid crystal display) eller OLED (organisk lysemitterende diode) fjernsyn. 

Simpelt^(Simple) nok, ikke? Nå, så skal du også beslutte dig for en af ​​mange delteknologier. Ofte^(Often) skjult bag mystisk markedsføringsjargon. I dette forvirrende marked vil vi snart have en tredje skærmteknologiudfordrer i form af MicroLED- skærme. 

Mens OLED-tv^{(OLED TVs)} generelt er den overlegne (og dyrere) mulighed sammenlignet med LCD -tv, er MicroLED- skærme lige rundt om hjørnet. Skal du vente på MicroLED-tv^{(MicroLED TVs)} eller trykke på aftrækkeren på en OLED -skærm nu i stedet for? Vi vil forsøge at besvare dette spørgsmål så klart som muligt.

LCD-standarden

Både OLED- og MicroLED- teknologier er forsøg på at forbedre standard LCD - teknologi. LCD -paneler udgør stadig størstedelen af ​​fladskærme. Moderne LCD^{(Modern LCD)} -skærme har avanceret med stormskridt i forhold til tidlige HD-tv'er^{(HD TVs)} og computerskærme. De har lidt sløring, er lyse og producerer fantastiske billeder. Desværre har LCD -teknologien én universel fejl, der altid begrænser billedkvalitet, skærmtykkelse og skærmydeevne.

Den fejl er afhængigheden af ​​en baggrundsbelysning. LCD -paneler i sig selv udsender ikke noget lys. Så for faktisk at se billedet på skærmen skal du skinne et lys igennem det. Det største problem her er, at baggrundsbelysning gør ægte sorte umulige. Hvis hver pixel på en LCD er indstillet til at vise sort, er det, du rent faktisk får, en slags off-grå nuance.

Dette er blevet behandlet på forskellige måder. Moderne LCD^{(Modern LCD)} -skærme bruger en metode kendt som lokal dæmpning, som placerer en række LED -lys bag panelet og gør det muligt at dæmpe zoner på skærmen uafhængigt. 

Alligevel lider de stadig af dårlige betragtningsvinkler, langsomme svartider, farvegengivelsesproblemer og inputlatens, på trods af al raffinement i LCD -teknologi. ^(LCD)Deres største salgsargument er prisen. I dag kan du købe et stort 4K LCD -panel med fremragende billedkvalitet til et meget rimeligt beløb. Det er dog ved at blive klart, at LCD - teknologien er ved at nå grænserne for, hvad der er muligt. Hvilket bringer os til OLED'er^(OLEDs) .

En OLED-oversigt

OLED'er^(OLEDs) adresserer næsten hver eneste af de primære kritikpunkter af LCD -skærme. Pixels i en OLED kan producere hver deres lys. Det betyder, at du ikke behøver baggrundsbelysning og kan vise perfekte, blækfarvede sorte farver. OLED'er^(OLEDs) kan også laves i sindssygt lave tykkelser. De kan ses fra næsten alle vinkler, de har lyshurtige responstider og tilbyder fantastiske farver, kontrast og lysstyrke.

OLED lyder bestemt som den perfekte skærmteknologi på papiret, men OLED'er^(OLEDs) har deres egne problemer. Det mest alvorlige problem er holdbarheden. Nogle af de organiske billedelementer i OLED'er^(OLEDs) har en relativt kort levetid sammenlignet med LCD'er^(LCDs) . OLED'er^(OLEDs) er desuden modtagelige for billedretention. Nogle gange omtalt som "indbrænding". 

Du husker måske, at plasma -tv'er^(TVs) , som også er en emissionsteknologi, også led af dette problem. Når billedet eller dele af billedet ikke ændrer sig i en længere periode, kan et spøgelsesbillede blive hængende. Tænk på netværkslogoer eller ^(Think)HUD - elementer til videospil .

Da disse dele af billedet ikke ændres, kan disse pixels beholde dem. Moderne OLED^{(Modern OLED)} -skærme har rettelser indbygget for at reducere chancerne for, at dette sker, men det er et problem, der ligger i teknologien.

MicroLED

Vi så første gang MicroLED- teknologi i praktisk anvendelse tilbage i 2018, da Samsung viste en massiv 146" skærm på Consumer Electronics Show . Denne skærm imponerede tilskuere, og siden da har vi alle ventet på at se, hvornår MicroLED- teknologien når frem til forbrugerprodukter.

MicroLED'er^(MicroLEDs) bruger miniature - LED'er^(LEDs) til at udgøre hver pixel. De deler de samme fordele som OLED -skærme. Det vil sige, at de udsender deres eget lys, kan vise ægte sorte farver og tilbyde hurtige svartider. Den organiske natur af OLED -billedelementer gør dem dog relativt ustabile. De er udsat for henfald over tid og er følsomme over for billedretention, som nævnt ovenfor. MicroLED'er^(MicroLEDs) har ikke disse problemer.

MicroLED- skærme kan også bygges af mindre underpaneler, hvilket åbner interessante muligheder for fremtiden. Især når det kommer til virkelig massive skærme, der ville være umulige at skabe som et enkelt LCD- eller OLED -panel.

Fordele^(Pros) og ulemper^(Cons) ved OLED vs^{(OLED Vs MicroLED)} MicroLED

Vi har lagt både OLED- og MicroLED- kortene på bordet, så nu er det tid til at sammenligne fordele og ulemper ved hver teknologi med hinanden. Startende med OLED , her er de vigtigste styrker sammenlignet med MicroLED :

• En moden fremstillingsproces.
• Masser af modeller at vælge imellem.
• Hurtigt faldende priser, sammenlignelig med high-end LCD-tv'er^{(LCD TVs)} .

På MicroLED fordelslisten^(MicroLED) kan vi fastgøre følgende pluspunkter:

• Bedre levetid og billedkvalitet.
• Stabil ydeevne uden forringelse over tid.
• Potentialet for massive skærme lavet af modulære underpaneler.

Begge teknologier har også deres svagheder, de vigtigste at overveje, når det kommer til OLED'er^(OLEDs) er:

• En tendens til at overmætte farver og lider af billedretention
• Organisk henfald over tid, hvilket påvirker lysstyrke og farve.

For MicroLED- skærme er der også et par alvorlige problemer:

• Helt vanvittige priser på førstegenerationsskærme, der er sat til udgivelse i den nærmeste fremtid.
• For nu er billedkvalitetsfordelene i forhold til OLED marginale, i det mindste når begge skærme er nye.

Det er klart, at konkurrencen mellem OLED- og MicroLED- teknologi er ved at blive rødglødende, men hvad betyder det for dig? Skal du vente på MicroLED ?

Skal du vente på MicroLED?

Svaret på om du skal vente på MicroLED er i skrivende stund nej. I hvert fald når det kommer til store skærme som fjernsyn. MicroLED er nu på et lignende stadie som hvor OLED - teknologien var for blot et par år siden. Det er stadig meget dyrt at producere, og producenterne lærer at reducere produktionsomkostningerne. 

Ligesom med OLED'er^(OLEDs) vil vi først se teknologien i enheder som telefoner og tablets. Premium-tablets som iPad Pro er højst sandsynligt de første eksempler, som alle kan gå ud og købe.

Lige nu, når det kommer til fladskærms- tv^(TVs) , kommer OLED til sin ret. De er endelig billige nok, hvor springet fra en high-end LCD til en entry-level OLED ikke er så stort. I betragtning af de væsentligt bedre skærmegenskaber ved OLED'er^(OLEDs) sammenlignet med LCD -skærme, er det ikke så svært at anbefale dem lige nu. Så længe du forbliver opmærksom på deres eksisterende svagheder, når det kommer til levetid og billedfastholdelse.

Det er også vigtigt ikke at glemme LCD - teknologien. LCD-tv^{(LCD TVs)} falder kraftigt i pris som reaktion på både OLED- og MicroLED- teknologi. Ikke nok med det, der er stadig fremskridt at gøre med LCD- teknologi. For eksempel forsøger Samsungs QLED - teknologi at nærme sig sortniveauerne og ydeevnen af ​​OLED til en lavere pris. Hver person bør veje alle tre teknologier, som de er i dag.

OLED vs MicroLED: Should You Wait?

There are many different display technolоgies in competition for your precious dollars. Anyone who wants to buy a new television today hаs the choice of buуing an LCD (liquid crystal display) or OLED (organic light-emitting diode) television. 

Simple enough, right? Well, then you have to decide on one of many sub-technologies as well. Often hidden behind mysterious marketing jargon. In this confusing market space, we’ll soon have a third display technology contender in the form of MicroLED screens. 

While OLED TVs are generally the superior (and more expensive) option compared to LCD televisions, MicroLED displays are just around the corner. Should you wait for MicroLED TVs or pull the trigger on an OLED display now instead? We’ll try to answer this question as clearly as possible.

The LCD Standard

Both OLED and MicroLED technologies are attempts at improving on standard LCD technology. LCD panels still make up the majority of flat panel displays. Modern LCD screens have advanced in leaps and bounds over early HD TVs and computer monitors. They have little blur, are bright and produce marvellous pictures. Unfortunately LCD technology has one universal flaw that always limits image quality, screen thickness and screen performance.

That flaw is the reliance on a backlight. LCD panels themselves don’t emit any light. So in order to actually see the image on screen you need to shine a light through it. The biggest problem here is that backlights make true blacks impossible. If every pixel on an LCD is set to show black, what you actually get is a sort of off-grey shade.

This has been addressed in various ways. Modern LCD screens use a method known as local dimming, which places an array of LED lights behind the panel and allows zones of the screen to be dimmed independently. 

Yet for all the refinement in LCD technology, they still suffer from poor viewing angles, slow response times, color reproduction problems and input latency. Their biggest selling point is price. Today you can buy a large 4K LCD panel with excellent image quality for a very reasonable amount. However, it’s becoming clear that LCD technology is reaching the limits of what’s possible. Which brings us to OLEDs.

An OLED Overview

OLEDs address almost every one of the primary criticisms of LCD screens. The pixels in an OLED can each produce their own light. This means you don’t need a backlight and can display perfect, inky blacks. OLEDs can also be made at insanely low thicknesses. They can be viewed from almost any angle, they have lighting-fast response times and offer stunning color, contrast and brightness.

OLED certainly sounds like the perfect display technology on paper, but OLEDs have their own issues. The most serious problem is durability. Some of the organic picture elements in OLEDs have a relatively short lifetime compared to LCDs. On top of this, OLEDs are susceptible to image retention. Sometimes referred to as “burn-in”. 

You may remember that plasma TVs, which is also an emissive technology, also suffered from this issue. When the image or parts of the image don’t change for a long period of time, a ghost image can stick around. Think of network logos or video game HUD elements.

Since these parts of the picture don’t change, those pixels can retain them. Modern OLED displays have fixes built into them to reduce the chances of this happening, but it’s a problem inherent to the technology.

MicroLED

We first saw MicroLED technology in practical application back in 2018, when Samsung showed off a massive 146” display at the Consumer Electronics Show. This screen wowed spectators, and since then we’ve all been waiting to see when MicroLED technology will make it to consumer products.

MicroLEDs use miniature LEDs to make up each pixel. They share the same advantages as OLED screens. That is, they emit their own light, can display true blacks and offer fast response times. However, the organic nature of OLED picture elements makes them relatively unstable. They are subject to decay over time and are sensitive to image retention, as mentioned above. MicroLEDs don’t have these issues.

MicroLED displays can also be built from smaller sub-panels, opening up interesting possibilities for the future. Especially when it comes to truly massive displays that would be impossible to create as a single LCD or OLED panel.

The Pros and Cons of OLED Vs MicroLED

We’ve laid both the OLED and MicroLED cards on the table, so now it’s time to compare the pros and cons of each technology to one another. Starting with OLED, here are the key strengths compared to MicroLED:

• A mature manufacturing process.
• Plenty of models to choose from.
• Rapidly falling prices, comparable to high-end LCD TVs.

On the MicroLED advantage list, we can pin the following plus-points:

• Better lifespan and image quality.
• Stable performance without degradation over time.
• The potential for massive displays made from modular sub-panels.

Both technologies have their weaknesses as well, the most important ones to consider when it comes to OLEDs are:

• A tendency to over-saturate colors and suffer from image retention
• Organic decay over time, affecting brightness and color.

For MicroLED displays, there are a few serious issues as well:

• Absolutely insane pricing on first-generation displays that are set for release in the near future.
• For now, image quality advantages over OLED are marginal, at least when both displays are new.

It’s clear that the competition between OLED and MicroLED technology is about to turn red-hot, but what does that mean for you? Should you wait for MicroLED?

Should You Wait for MicroLED?

At the time of writing, the answer to whether you should wait for MicroLED is no. At least when it comes to large displays such as televisions. MicroLED is now at a similar stage to where OLED technology was just a few years ago. It’s still very expensive to produce and manufacturers are learning how to cut production costs. 

Just as with OLEDs, we’ll first see the technology in devices like phones and tablets. Premium tablets such as the iPad Pro are most likely to be the first examples that anyone can go out and buy.

Right now, when it comes to flat screen TVs, OLED is coming into its own. They are finally cheap enough where the jump from a higher-end LCD to an entry-level OLED isn’t that large. Given the significantly better display properties of OLEDs compared to LCD screens, it’s not too hard to recommend them right now. As long as you remain aware of their existing weaknesses when it comes to lifespan and image retention.

It’s also important not to forget about LCD technology. LCD TVs are falling sharply in price in response to both OLED and MicroLED technology. Not only that, there are still advancements to be made with LCD technology. For example, Samsung’s QLED technology attempts to approach the black levels and performance of OLED at a lower price. Each person should weigh all three technologies as they stand today.

Related posts

• Fladskærmsteknologi afmystificeret: TN, IPS, VA, OLED og mere

• 3 måder at tage et billede eller en video på en Chromebook

• Sådan registrerer du computer- og e-mail-overvågnings- eller spioneringssoftware

• Sådan slår du Caps Lock til eller fra på Chromebook

• 4 måder at finde de bedste internetmuligheder (ISP'er) i dit område

• Tænder din computer tilfældigt af sig selv?

• Sådan refunderes et spil på Steam

• 8 måder at få flere kreditter på Audible

• Sådan bruger du VLOOKUP i Google Sheets

• Sådan søger og finder du nogens slettede tweets

• Sådan tjekker du din harddisk for fejl

• Sådan opdeles et klip i Adobe Premiere Pro

• Sådan finder du fødselsdage på Facebook

• Sådan indsætter du Emoji i Word, Google Docs og Outlook

• Sådan rettes en Steam "afventende transaktion"-fejl

• Sådan søger du Facebook-venner efter placering, job eller skole

• Sådan poster du en artikel på Linkedin (og bedste tidspunkter at poste)

• Hvad betyder BCC og CC? Forstå Basic Email Lingo

• 7 hurtige rettelser, når Minecraft bliver ved med at gå ned

• DVI vs HDMI vs DisplayPort - Hvad du behøver at vide