Ræk hånden op, hvis dette nogensinde er sket for dig. Du har en snak med nogen om noget, du planlægger at bruge penge på. Måske en ferie eller en ny bærbar. Næste gang du åbner Facebook-appen^{(Facebook app)} , finder du en annonce for præcis den ting, du tidligere talte om, og venter på dig. 

Det er køligt! Du er skræmt ud! Det er helt forståeligt. Det er nok til at få dig til at undre dig, lytter Facebook til mig? Det enkleste svar er "nej". Hvorfor? Nå, Facebook har afgivet en officiel erklæring^{(official statement)} , der klart siger, at de simpelthen ikke gør dette. Selvfølgelig ville enhver god konspirationsteoretiker ikke blive påvirket af blot en benægtelse. Selvfølgelig vil^{(Of course)} de nægte det. 

Så lad os tage en anden tilgang til dette spørgsmål. I stedet for at tage Facebook på ordet, lad os se på, hvor gennemførligt det ville være for dem at optage, behandle og mine alles optagede tale for at levere målrettede annoncer.

For det første, KAN det lade sig gøre?^{(First, CAN It Be Done?)}

Hele forudsætningen for, at Facebook lytter til dig, er uvidende, hvis det er en teknisk umulighed at trække på. Men hvis du håbede, at dette var tilfældet, så forbered dig på skuffelse. 

På papiret er det fuldt ud muligt at optage en person gennem deres telefons mikrofon, bearbejde deres tale til tekst og bruge den tekst til at skabe målrettede annoncer. Al den teknologi, der er nødvendig for at gøre dette, findes.

Vi bruger trods alt smarte højttalere og stemmeassistenter som Siri og Cortana^{(Siri and Cortana)} hver dag. De lytter altid efter deres udløsende ord, kan nøjagtigt transskribere din tale og endda "forstå" hvad du beder om at udføre opgaver.

Selvfølgelig kræver tjenester som disse ret meget cloud-baseret processorkraft. Når du taler til Siri , sendes din tale til et datacenter, hvor kraftfuld serverhardware gør det til information, som softwaren kan forstå. Dette er et vigtigt punkt, fordi datacentret ikke er gratis.

Hver gang du bruger noget som Siri eller Google Assistant , skal nogen betale for det. For en on-demand-tjeneste, såsom en stemmeassistent, er denne pris overskuelig. Men her taler vi om optagelse og behandling af timer og timers tale uden chance for, at du får nyttig information til målrettede annoncer. Annonceindtægtsmarginerne^(Advert) er allerede knivskarpe, hvilket betyder, at der er ringe om nogen økonomisk begrundelse for et sådant projekt.

Når det er sagt, er moderne smartphones kraftfulde nok til lokal stemmebehandling. Google , som et eksempel, tilbyder allerede offline talegenkendelse^{(offering offline speech recognition)} på nogle Pixel- telefoner. Selvfølgelig ville brugere hurtigt bemærke batteridræningen. Men da realtidsbehandling ikke er nødvendig, kunne telefoner stille og roligt behandle batches af stemmedata natten over, mens de oplades. 

Dette ville betyde, at Facebook kunne få dataene gratis. Så igen ville det være næsten umuligt for nogen ikke at bemærke, at denne slags ting sker og afslører det. 

Så den nederste linje er, at det er helt gennemførligt fra et teknisk synspunkt, men ikke giver økonomisk mening at gøre.

Cui Bono – Hvem gavner det?^{(Cui Bono – Who Benefits?)}

Hvilket bringer os til det næste store spørgsmål, du altid bør stille i denne slags situationer - hvem har gavn af, hvis Facebook lytter? Vi hentydede allerede til dette ovenfor, men hvis ideen er, at Facebook laver målrettede annoncer ud fra disse data, hvordan gavner det dem så?

For at dette skal give nogen mening, vil de målrettede annoncer, der er lavet ud fra disse data, overgå dem, der er lavet på den sædvanlige måde. Da disse ville koste mere at skabe, ville annoncører også skulle betale mere for dem. Hvilket^(Which) ville indebære eksistensen af ​​et hemmeligt reklameniveau med væsentligt bedre afkast. 

Endnu en gang ville nogen have bemærket dette. De fleste konspirationer er uholdbare, fordi de kræver et stort antal uafhængige mennesker for at holde på en hemmelighed. Hvis Facebook gjorde dette, ville du forvente, at flere uafhængige whistleblowere meldte sig. Hvilket^(Which) simpelthen ikke er sket i de år, denne historie har eksisteret.

Alternative forklaringer^{(Alternative Explanations)}

Intet af ovenstående gør noget for at slette den kerneobservation, der udløste denne idé i første omgang. Nogle gange bliver du ramt af en Facebook -annonce om noget, du lige har haft en samtale om. For pokker^(Heck) , nogle gange vil du se en annonce for noget, du lige tænkte^{(thinking )} på! Selvom tanken om, at Facebook læser dine tanker, heldigvis endnu ikke har fået større indpas.

Så hvordan kan vi forklare dette? Der er faktisk mere end et par alternative hypoteser. Mere end vi har plads til her, men disse tre er nok den mest sandsynlige og desværre ret fodgængere forklaring. 

Tæller hits, ikke misser^{(Counting The Hits, Not The Misses)}

Det er menneskets natur at give mere vægt til ting, der er bemærkelsesværdige, end ting, der ikke er. Som art er vi faktisk ret forfærdelige til at estimere ting som sandsynlighed på grund af dette. For eksempel, når de beslutter sig for, om de skal købe lotterisedler, er folk meget mere opmærksomme på den ene person, der vinder jackpotten, end de millioner af mennesker, der absolut intet vandt.

På samme måde er der en god chance for, at du kun lægger mærke til dette Facebook-fænomen, fordi det er så mærkeligt noget at ske. Du kan ikke huske alle de gange, du åbnede appen og ikke så en annonce relateret til en nylig samtale. Så det er nok bare et underligt tilfælde, men det er ikke^{(not )} helt tilfældigt. 

Takket være måden Facebook fungerer på, er chancerne for, at denne slags ting sker, højere, end du tror, ​​hvilket bringer os til den næste alternative forklaring.

Du har allerede givet Facebook oplysningerne^{(You Already Gave Facebook The Information)}

Facebook bruger algoritmer, der tager dine data og derefter matcher annoncer til dig. Du har allerede frivilligt givet Facebook så meget data, som det overhovedet kunne ønske sig. Billeder^(Photos) , indlæg og profiloplysninger indeholder næsten alle detaljer om dit liv. Endnu vigtigere er det, at Facebook kan drage konklusioner om, hvad du gerne vil købe baseret på andre^{(other )} menneskers adfærd. 

Vi vil gerne tro, at vi alle er unikke snefnug, men i sandhed, hvis du og en gruppe andre mennesker deler lignende interesser, er der en god chance for, at du også vil følge deres købsadfærd.

Hvilket^(Which) betyder, at der er en ikke-tilfældig, ikke-nul chance for, at noget, du ville tale om med nogen, også tilfældigvis er et emne eller produkt, der forudsiges af Facebooks software. Hvilket^(Which) fører til en falsk positiv forbindelse i din hjerne, som den ene forårsagede den anden. I stedet er det en tredje faktor relateret til begge begivenheder.

Du griber ind i Zeitgeist^{(You’re Tapping Into The Zeitgeist)}

Hvor meget fri vilje har du? Er^(Are) dine tanker virkelig dine egne? OK, lad os ikke blive for filosofiske her, men du kan ikke være sikker på, at din samtale ikke er blevet påvirket af en større tendens.

Vi er mere forbundet end nogensinde, og jeres strøm af bevidsthed kommer til at afspejle Zeitgeist (tidsånden) til en vis grad. Med andre ord, du taler sandsynligvis om ting, der er trending, hvilket også gør det sandsynligt, at Facebook også vil give dig aktuelle annoncer. På et tidspunkt vil disse to processer opsnappe, hvilket forårsager en uhyggelig begivenhed, du vil huske.

It Doesn’t Mean No One Is Listening!

Selvom Facebook^(Facebook) højst sandsynligt ikke optager alle dine samtaler og gennemsøger dem for annoncesøgeord, betyder det ikke, at en anden ikke lytter. Der har allerede været flere beretninger om tvivlsom praksis omkring enheder som smarthøjttalere og smartkameraer. 

Desuden har offentlige myndigheder som NSA penge, tid og motivation til at gøre denne form for praksis gennemførlig. Så er der spørgsmålet om hackere, som kan inficere din telefon med malware og optage, hvad der sker omkring enheden.

Så selvom " lytter Facebook til mig"-konspirationsteorien højst sandsynligt er bunke, betyder det ikke, at vi kan sove på spørgsmålet om digitalt privatliv generelt. Den gode nyhed er, at privatlivets fred og sikkerhedsforanstaltninger i smartphone-operativsystemer forbedres hele tiden. Hvilket gør det sværere for useriøse apps at udspionere dig. 

Der er ikke sådan noget som perfekt privatliv eller sikkerhed, men det er heller ikke en alt-eller-intet-situation. Hvad Facebook -sammensværgelsen angår, kan vi nok lægge den særlige bekymring til ro. I hvert fald for nu.

OTT Explains : Is Facebook Listening To Me Through My Smartphone?

Raisе your hand if this has evеr happened to you. You’rе having a сhat wіth somеone about something you’re planning to spend money on. Maybe a holiday or a new laptop. Then, the next tіme yоu open the Facebook app, you find an advert for exactly the thing you were talking about earlier waiting for you. 

It’s chilling! You’re creeped out! That’s perfectly understandable. It’s enough to make you wonder, is Facebook listening to me? The simplest answer is “no”. Why? Well, Facebook has made an official statement clearly stating that they simply don’t do this. Of course, any good conspiracy theorist wouldn’t be swayed by a mere denial. Of course they’ll deny it. 

So, let’s take a different approach to this question. Instead of taking Facebook at their word, let’s look at how feasible it would be for them to record, process and mine everyone’s recorded speech in order to provide targeted ads.

First, CAN It Be Done?

The whole premise of Facebook listening to you is moot if it’s a technical impossibility to pull off. However, if you were hoping this is the case, prepare for disappointment. 

On paper it’s entirely possible to record someone through their phone’s microphone, process their speech into text and use that text to create targeted advertisements. All the technology needed to do this exists.

After all, we use smart speakers and voice assistants such as Siri and Cortana every day. They are always listening for their trigger words, can accurately transcribe your speech and even “understand” what you’re asking to perform tasks.

Of course, services like these require quite a lot of cloud-based processing power. When you speak to Siri, your speech is sent to a data center, where powerful server hardware turns it into information the software can understand. This is an important point, because the data center isn’t free.

Every time you use something like Siri or Google Assistant, someone has to pay for it. For an on-demand service such as a voice assistant, this cost is manageable. However, here we are talking about recording and processing hours and hours of speech on the off-chance you’ll get useful information for targeted ads. Advert revenue margins are already razor-thin, which means there’s little if any economic justification for such a project.

That being said, modern smartphones are powerful enough to local voice processing. Google, as one example, are already offering offline speech recognition on some Pixel phones. Of course, users would quickly notice the battery drain. However, since real-time processing is not needed, phones could quietly process batches of voice data overnight while charging. 

This would mean Facebook could get the data for free. Then again, it would be almost impossible for someone not to notice this sort of thing happening and exposing it. 

So, the bottom line is that it’s entirely feasible from a technical standpoint, but doesn’t make financial sense to do.

Cui Bono – Who Benefits?

Which brings us to the next big question you should always ask in this sort of situation – who benefits if Facebook is listening? We already alluded to this above, but if the idea is that Facebook makes targeted adverts from this data, how does that benefit them?

For this to make any sense, the targeted ads made from this data would outperform those made the usual way. Since these would cost more to create, advertisers would have to pay more for them as well. Which would imply the existence of a secret advertising tier with substantially better returns. 

Once again, someone would have noticed this. Most conspiracies are untenable because they require a large number of independent people to perfectly keep a secret. If Facebook were doing this, you’d expect multiple, independent whistleblowers to come forward. Which simply hasn’t happened in the years this story has existed.

Alternative Explanations

None of the above does anything to erase the core observation that triggered this idea in the first place. Sometimes you’ll get hit with a Facebook advert about something you just had a conversation about. Heck, sometimes you’ll see an advert for something you were just thinking about! Although, thankfully, the idea that Facebook is reading your mind has not yet gained major traction.

So how can we explain this? There are actually more than a few alternative hypotheses. More than we have space for here, but these three are probably the most likely and, sadly, rather pedestrian explanation. 

Counting The Hits, Not The Misses

It’s human nature to give more weight to things that are notable than things that aren’t. As a species, we’re actually pretty terrible at estimating things like probability because of this. For example, when deciding whether to buy lottery tickets, people pay way more attention to the one person who wins the jackpot than the millions of people who won absolutely nothing.

Similarly, there’s a good chance that you only notice this Facebook phenomenon because it’s such a weird thing to happen. You don’t recall all the times you opened up the app and didn’t see an advert related to a recent conversation. So, it’s probably just a weird coincidence, but it’s not a totally random one. 

Thanks to the way Facebook works, the odds of this sort of thing happening is higher than you think, which brings us to the next alternative explanation.

You Already Gave Facebook The Information

Facebook uses algorithms that take your data and then matches adverts to you. You’ve already willingly given Facebook as much data as it could possibly want. Photos, posts and profile information contains just about every detail about your life. More importantly, Facebook can make inferences about what you’d like to buy based on the behavior of other people. 

We’d like to think that we are all unique snowflakes, but in truth if you and a group of other people share similar interests, there’s a good chance you’ll follow their buying behavior as well.

Which means there’s a non-random, non-zero chance that something you’d be talking about with someone will also happen to be a topic or product predicted by Facebook’s software. Which leads to a false positive connection in your brain that one caused the other. Instead, it’s a third factor related to both events.

You’re Tapping Into The Zeitgeist

How much free will do you have? Are your thoughts really your own? OK, let’s not get too philosophical here, but you can’t be sure that your conversation hasn’t been influenced by a larger trend.

We’re more connected than ever and your stream of consciousness is going to reflect the Zeitgeist (spirit of the times) to some degree. In other words, you’re likely to be talking about stuff that’s trending, which also makes it likely that Facebook will provide you with topical ads as well. At some point those two processes are going to intercept, causing a creepy event you’ll remember.

It Doesn’t Mean No One Is Listening!

While, most likely, Facebook isn’t recording all your conversations and trawling them for ad keywords, that doesn’t mean someone else isn’t listening. There have already been multiple accounts of questionable practices surrounding devices like smart speakers and smart cameras. 

Moreover, government agencies such as the NSA have the money, time and motivation to make this sort of practice feasible. Then there’s the issue of hackers, who can infect your phone with malware and record whatever’s happening around the device.

So while the “Is Facebook listening to me” conspiracy theory is most likely bunk, that doesn’t mean we can sleep on the issue of digital privacy in general. The good news is that the privacy and security measures in smartphone operating systems are improving all the time. Which makes it harder for rogue apps to spy on you. 

There is no such thing as perfect privacy or security, but it’s not an all-or-nothing situation either. As for the Facebook conspiracy, we can probably lay that particular concern to rest. At least for now.

Related posts

• Tre tastaturapps, der er værd at bruge over din smartphones standard

• De bedste benchmark-apps til Android-smartphones og -tablets

• Sådan sender du selvdestruerende beskeder i Facebook Messenger

• Køber du dit barns første smartphone? Her er de bedste mobile forældrekontrol

• 6 Health Tracker Smartphone Apps for at blive sund

• Sådan deaktiveres Samsung Pay på Android

• Hvad er Ghost Mode på Snapchat, og hvordan tændes det?

• Sådan installeres Chrome-udvidelser til skrivebordet på Android

• Har du virkelig brug for en skærmbeskytter på din smartphone?

• De 8 bedste selfie-apps til Android

• Er det en dårlig idé at oplade din telefon natten over?

• 5 bedste Android-gamingtelefoner, der er værd at købe i 2021

• Hvorfor er mine mobildata så langsomme? 11 årsager og rettelser

• 7 bedste skærmbeskyttere til Android og iPhone

• 10 smartphonesikkerhedstips

• 7 bedste nyhedsapps til Android og iPhone

• 5 bedste lommelygteapps til Android, der er sikre

• 6 bedste animerede vejrapps til Android eller iPhone

• Sådan opsætter du voicemail på din smartphone og får adgang til beskeder

• Sådan planlægger du en tekstbesked på Android