Videoredigering på Apple M1-chippen: erfaringer

De siger, at du ikke skal være en early adopter, fordi du betaler for at være betatester for den virksomhed, der fremstiller produktet. Det gælder dog ikke for os! Vi er her for at prøve ting fra Apple -universet, så du ikke behøver det. 

Som sådan er udgivelsen af ​​Apple M1 -processoren måske den største chance for at være crashtestdukker, vi har haft i nyere tid. Det er lykkedes os at få fingrene i en M1 MacBook Pro 13 og har fuldstændig udskiftet vores videoredigeringscomputer med den. 

Dette kunne have været en meget dårlig idé, og vejen har ganske vist været ujævn. Men overgangen var stort set en succes, og vi har lært nogle vigtige lektioner undervejs, hvilket betyder, at vi nu kan dele dem med dig.

Lidt baggrund(Background) om vores YouTube-rejse(YouTube Journey)

Hvis du ikke vidste det, er Switching To Mac en del af en familie af publikationer, herunder Online Tech Tips og Help Desk Geek . I april 2020 lancerede Online Tech Tips en (Online Tech Tips)YouTube-kanal(YouTube channel) , som for nylig har passeret den første milepæl med 1000 abonnenter! 

Vi har nu udgivet mere end 70 videoer i alt og når næsten 100.000 visninger hver måned. Så hvis du gerne vil have en ugentlig dosis teknologitips (inklusive Mac- indhold!), hvorfor så ikke abonnere? 

Med det skamløse stik af vejen, involverede den seneste del af denne rejse at købe en M1 MacBook Pro og skifte fra en Windows -maskine til en macOS-arbejdsgang. Dette var ikke en lille beslutning, men vi havde mere end et par grunde til at gøre det!

Hvorfor skifte(Change) til M1 MacBook Pro ?

Kort sagt: stabilitet. Den Windows -computer, vi havde brugt, tilbød mere end nok rå hestekræfter, men Windows selv forårsagede konstante problemer. Hver Windows-opdatering(Windows update) så ud til at bryde noget. Adobe Premiere Pro var fuldstændig upålidelig på platformen.

Med hver GPU -driveropdatering ville noget andet gå galt med vores gengivelser. Når du konsekvent prøver at udgive to videoer hver uge, bliver dette niveau af dårlig pålidelighed et problem.

Vi vidste, at en macOS-enhed ville være mere stabil, men en MacBook Pro 16 var udelukket med hensyn til budgettet, og Intel MacBook Pro 13 havde simpelthen ikke strøm nok til at være praktisk. Med M1 MacBook Pro med benchmark-score i samme boldbane som Intel 16 ”-modellen til en brøkdel af prisen, så vi dette som en mulighed for at skifte.

Det ville (i teorien) give lignende ydeevne som den Windows -maskine, vi brugte, men med den forbedrede stabilitet af macOS.

Hvad vi opgav for M1

Det største, vi måtte opgive ved at skifte til M1, var ethvert håb om opgradering. Den bærbare Windows -computer har brugeropgraderbar RAM , der understøtter så meget som 32 GB. Den har også to NVME- slots og en 2,5" SATA -drevbås. I modsætning hertil tilbyder M1 system-on-a-chip ingen måde at opgradere RAM på .

Der var absolut ingen 16GB M1 MacBooks tilgængelige på købstidspunktet, så vi havde intet andet valg end at købe 8GB modellen. Derudover valgte vi den største tilgængelige SSD på det tidspunkt, specifikt 512GB modellen.

Når du køber et af disse M1-systemer, skal du købe den model, der vil opfylde dine fremtidige behov i dag. Hvis ikke, overvejer du at udskifte hele systemet før snarere end senere. Selvom SSD -problemet nemt kan løses ved at bruge eksternt lager, var vi i det mindste i de fleste tilfælde virkelig bekymrede for kun at have 8 GB RAM . Vi kommer til det om et øjeblik.

Endelig var det andet store offer tabet af en dedikeret GPU . Windows - maskinen havde en Nvidia GTX 1660Ti . Den brugerdefinerede Apple GPU i M1 har ikke i nærheden af ​​den mængde grafikmuskel. 

I betragtning af, at moderne videoredigering gør stor brug af GPU - acceleration, var det endnu et problem. Ikke at M1's GPU er en sløv. Benchmarks sætter det et sted over GTX 1050Ti . Det er ikke en GPU , du ønsker til spil, men det er stadig masser af grynt til GPU-accelereret(GPU-accelerated) professionelt arbejde.

Vi var nødt til at genoverveje RAM

Før vi tog springet og bestilte en M1 MacBook Pro , så vi en masse (lot )YouTube - videoer, hvor forskellige indholdsskabere fremviser videoredigering på maskinen. Det er klart, at ligesom med iOS-enheder, bør M1 Macs ikke sammenlignes med andre arkitekturer, når det kommer til hukommelse. 

Selvom det ser ud til, at 8 GB samlet hukommelse ikke er nok til at redigere 4K-video i realtid, er det ikke noget problem her. Nogle af de demonstrationer, vi har set, har flere 4K-streams på tidslinjen i avancerede formater.

Vi tror, ​​at hemmeligheden bag, hvorfor dette overhovedet er muligt, kommer ned til den utroligt hurtige SSD og tæt integrerede IO-controllere. M1 MacBooks har stort set fordoblet SSD læse- og skriveydeevne sammenlignet med den foregående Intel- generation af Macs .

Det betyder, at data kan streames ind og ud af hukommelsen næsten øjeblikkeligt. Teoretisk set kan M1 MacBook fylde hele 8 GB RAM på 3-4 sekunder. Så det burde kun tage en brøkdel af et sekund at indlæse videodata på tidslinjen ind og ud efter behov.

Overvej, at du kan redigere 4K-video på en iPad Pro med kun 4 GB RAM , så det virker langt mere plausibelt, at 8 GB kan opnå så meget her.

Børnesygdomme og ydeevne

Vores valgfri redigeringspakke er Adobe Premiere Pro , men som du måske ved, er der ingen M1-optimeret version af softwaren. I hvert fald ikke i en endelig produktionsform. For nylig har Adobe udgivet en M1-optimeret betaversion af softwaren, som ikke er helt funktionsfuld. 

I den første uges redigering på vores M1 brugte vi den eksisterende Adobe- version gennem Rosetta 2 . Ydeevnen var acceptabel, men der var bestemt præstationsproblemer med en hakkende tidslinje nu og da.

Når vi skiftede til beta, er vi ikke stødt på problemer med manglende funktioner til vores arbejdsgang. Bortset(Apart) fra en uforklarlig mangel på MP3- understøttelse, altså. Ved at skifte til optimeret indbygget kode har ydeevnen været praktisk talt fejlfri og mere hurtig end den 6-core i7 Intel - maskine (med dobbelt så meget RAM ), som vi havde brugt indtil dette tidspunkt.

Tredjepartssupport er afgørende

Vores videoproducent bruger en række anden kreativ software, og hvor godt disse applikationer kører, er blevet temmelig hit eller miss. Mens de fleste ikke-native applikationer kører, stødte vi ind i et par periodiske nedbrud. Med nogle mere obskure applikationer ville tingene bare ikke køre.

Et andet problem, vi havde, var med en Razer Tartarus Pro. Dette enhåndstastatur (Razer Tartarus Pro.This) er(one-handed keyboard) fantastisk til videoredigering, og vores redaktør bruger det som en hurtig måde at udføre almindelige opgaver på. Desværre har Razer ikke kompatibel software til macOS Big Sur , så lige nu fungerer det knap nok med standard tastaturomlægning.

Skal du skifte til M1 til videoredigering(Video Editing) ?

Hvis du er Premiere Pro -bruger, er svaret "ikke endnu". Selvom Premiere Pro kører tilstrækkeligt, er den ikke god nok til professionel arbejdsgang. Den M1-optimerede version kører perfekt, men vi kan aldrig anbefale betasoftware til seriøst arbejde.

Hvis du overvejer at bruge Final Cut Pro , så fortsæt. Det er noget af det mest imponerende, vi har set i aktion. Hvis du ikke ejer softwaren, tilbyder Apple en generøs 90-dages prøveperiode. Da Vinci Resolve er også M1-optimeret(M1-optimized) , så den har også grønt lys. Kort sagt er M1 MacBook Pro et lille videoredigeringsmonster, der fjerner næsten alle grunde til at købe en Intel MacBook Pro 16 .



About the author

Jeg er en computersikkerhedsekspert med over 10 års erfaring med speciale i Windows-apps og -filer. Jeg har skrevet og/eller gennemgået hundredvis af artikler om forskellige emner relateret til computersikkerhed, der hjælper enkeltpersoner med at forblive sikre online. Jeg er også en erfaren konsulent for virksomheder, der har brug for hjælp til at beskytte deres systemer mod databrud eller cyberangreb.



Related posts