Elsker du de nye processorer fra AMD Ryzen 3000 -serien? Du har allerede en stationær pc med Ryzen- processor, og du vil gerne vide, om du også skal købe et nyt bundkort ved siden af ​​din nye processor? Hvis du har et bundkort med det tidligere X470- chipsæt, er her en detaljeret ydelsessammenligning med det nyere X570- chipsæt til AMD Ryzen 3000- processorerne. Vi brugte AMD Ryzen 5 3600X-processoren til at køre adskillige tests og benchmarks på bundkort med disse to chipsæt. Vores mål var at se, om køb af et nyt bundkort medfører betydningsfulde ydeevneforskelle i forhold til den tidligere generation af bundkort til AMD Ryzenprocessorer. Her er hvad vi fandt:

Fungerer de nye AMD Ryzen 3000- processorer på ældre bundkort med X470- og x370 - chipsæt?

AMD har en stor historie med at holde sine forskellige generationer af processorer kompatible med sine bundkortchipsæt i lange perioder. Det gælder også for tredje generation af Ryzen- processorer, der for nylig blev lanceret. Alle Ryzen 3000- processorerne bruger den samme Socket AM4 til bundkort. De er også kompatible ikke kun med de nyeste X570 chipset bundkort, men også med ældre bundkort, ved at bruge de tidligere X470 og X370 chipsæt, såvel som med nogle af de mere budgetorienterede B450 og B350 bundkort.

Men for at kunne bruge en Ryzen 3000 CPU på et ældre bundkort, skal du opdatere dens BIOS for at understøtte den nye processor. De fleste bundkortproducenter burde allerede have udgivet nye BIOS- versioner. Det hele afhænger af bundkortleverandørerne og om de gad at opdatere BIOS til det specifikke bundkort, du ejer.

Du kan finde ud af mere om kompatibiliteten mellem bundkort og de nye Ryzen 3000- processorer på denne side: Socket AM4 X570 bundkort^{(Socket AM4 X570 Motherboards)} . En passioneret bruger har også lavet dette lange regneark med masser af nyttige detaljer om dette emne: Bundkort-kortkompatibilitet til Ryzen 3000^{(Motherboards chart compatibility for Ryzen 3000)} .

Hvad er forskellen mellem X570 og X470 bundkort^{(X470 motherboard)} chipsæt?

I denne artikel fokuserer vi på de avancerede X570- og X470 - chipsæt til AMD Ryzen- processorer. Ved lanceringen er X570- chipsættet det eneste i verden, der tilbyder den nye PCI Express 4 - teknologi. Ingen af ​​de tidligere AMD -bundkort-chipsæt, inklusive X470, eller nogen af ​​Intel - chipsættene, leverer PCI Express 4 .

AMD Ryzen 3000s - processorerne har et samlet antal på 24 PCI Express 4 - baner:

• 16 baner til grafikkortet
• 4 baner, der giver øget båndbredde mellem processoren og bundkortets chipsæt
• 4 baner til hurtige lagerenheder såsom NVMe solid-state-drev.

X570 -^(X570) chipsættet tilbyder yderligere seksten PCIe 4 - baner, som producenterne kan bruge som de ønsker til andre hardwarekomponenter og grænseflader. For eksempel kunne de bruge op til to NVMe solid-state-drev eller otte SATA 6Gb/s -harddiske.

Så er de andre væsentlige forbedringer i X570- chipsættet i forhold til den ældre X470 bedre VRM ( Voltage Regulator Module ) til processoren og en bedre ledningsspecifikation for RAM . Det betyder, at der går mere strøm til processoren og RAM , og brugerne får bedre stabilitet og flere overclockingsmuligheder end før.

Sidst, men ikke mindst, tilbyder X570- chipsættet også otte USB 3.0 Gen 2 - porte med hastigheder på op til 10 Gbps og fire USB 2.0 - porte. Til sammenligning har X470 kun to USB 3.2 Gen2 - porte, seks USB 3.2 Gen 1 - porte og seks USB 2.0 - porte.

Desværre kommer alt ovenstående med øgede energikrav til X570- chipsættet sammenlignet med det ældre X470- chipsæt. Det nye chipsæt har brug for mere strøm for at køre: det har en TDP på ​​omkring 15 watt, mens X470- chipsættet kun har en TDP på ​​5 watt. Derfor kommer de fleste af de X570- baserede bundkort med en dedikeret blæser, som nogle brugere ikke kan lide. I fremtiden kommer vi måske også til at se X570 bundkort med varmerør i stedet for blæsere på.

Benchmarking af AMD Ryzen 5 3600X med X570 vs. AMD Ryzen 5 3600X med X470

For at se, om der er forskelle med hensyn til ydeevne ved brug af X570 chipset bundkort i forhold til ældre X470 chipset bundkort, byggede vi vores egen test-pc. Den havde den nye AMD Ryzen 5 3600X- processor og med følgende hardware:

• Bundkort: ASUS ROG Crosshair VIII Hero ( Wi-Fi ) og ASUS ROG Crosshair VII Hero ( Wi-Fi )
• Hukommelse: HyperX Predator DDR4 RGB-hukommelse^{(HyperX Predator DDR4 RGB Memory)} (2 x 8 GB, 3600MHz)
• Grafikkort: ASUS ROG STRIX GTX 1660 Ti GAMING OC
• Opbevaring: ADATA XPG Gammix S11 Pro SSD
• Skærm: ASUS ROG Strix XG32VQ Curved Gaming Monitor (32-tommer WQHD 2560 x 1440, 144Hz)
• Strømforsyningsenhed: ASUS ROG Thor 850W Platinum
• Operativsystem: Windows 10 Pro x64 med opdatering fra maj 2019^{( May 2019 Update)}

Den eneste komponent, vi ændrede, var bundkortet. For at lave den bedst mulige sammenligning brugte vi forskellige iterationer af det samme bundkort: ASUS ROG Crosshair VII Hero (Wi-Fi) med et ældre X470-chipsæt og ASUS ROG Crosshair VIII Hero (Wi-Fi) med det nye X570-chipsæt.

Vi startede med CPU-Z Single Thread benchmark, som tester den single-core ydeevne, som processoren tilbyder. Vi fik en score på 502 ved at bruge X570 bundkortet og en score på 501 på X470 bundkortet. Denne lille forskel er ubetydelig, hvilket betyder, at processorens enkeltkernehastighed på begge bundkortchipsæt er den samme.

CPU-Z har også et Multi-Thread benchmark, som tester processorens hastighed, når man bruger alle dens kerner. Ved brug af X570 bundkortet fik AMD Ryzen 5 3600X en score på 4018 point, mens den på X470 bundkortet fik 4001. Ydelsesforskellen er mindre end 0,5%.

Dernæst vendte vi os til Cinebench R20 benchmark, som evaluerer processorhastigheden ved gengivelse. Resultaterne var igen ens, selvom X470- chipsættet havde et lidt bedre resultat. Forskellen mellem de to chipsæt er dog kun 0,5 procent.

I Blender benchmark, som evaluerer processorens hastighed ved at gengive to forskellige scener og måle færdiggørelsestidspunktet, var brugen af ​​AMD Ryzen 5 3600X med X570 bundkortet hurtigere med 17,4 sekunder. Det ser ud til , at det er marginalt hurtigere at bruge X570-chipsættet end at bruge X470 ^(X570)-^(X470) chipsættet. Alligevel en ret ubetydelig forskel.

PCMark 10 benchmarker computerens ydeevne i daglige aktiviteter. Med det forstår vi web-browsing, videokonferencer, apps opstartstider, produktivitet og digitalt indholdsskabelse. Interessant nok havde AMD Ryzen 5 3600X-processoren med X570- chipsættet en lidt lavere score end med X470- chipsættet, med omkring to procent. Igen^(Again) en lille forskel.

7-Zip er et meget populært filkomprimeringsprogram, og det er også fantastisk til at vurdere hastigheden på computerprocessorer. Da vi benchmarkede Ryzen 5 3600X, fik vi den samme kompressionshastighed på 40 MB/s uanset hvilket bundkortchipsæt, vi brugte.

I dekompressionstesten var Ryzen 5 3600X-processoren lidt hurtigere med X570 bundkortet, end den var med X470 bundkortet. Forskellen mellem de to chipsæt var på 2,5%.

JetStream 2 er et benchmark designet til at måle web-browsing ydeevne. Ved at bruge Google Chrome fik vi næsten samme score på begge chipsæt. Dette bekræfter, at når det kommer til at surfe på nettet, kører AMD Ryzen 5 3600X lige så hurtigt på bundkort med X570- chipsættet, som det gør på dem med X470 .

Vi tjekkede også et par spil. Til hver af dem brugte vi 1080p-opløsningen og de lavest tilgængelige grafiske detaljer, så videokortet ikke kommer til at flaskehalser processoren.

I Shadow of the Tomb Raider viste CPU Render- målingerne, at vi fik fem billeder i sekundet mere på X570- chipsættet end på X470- chipsættet. Det er en lille forbedring på kun 2 %.

Metro Exodus viste et lignende resultat: 114 FPS på X570- chipsættet mod 112 frames med X470- chipsættet. Ydelsesforskellen er kun 1,75%.

På World War Z , et spil med zombier, der kan bruge Vulkan API , målte vi 8 FPS mere med X570- chipsættet end med X470 . På begge chipsæt fik vi dog over 200 billeder i sekundet, hvilket betyder, at forskellen på 8 FPS kun repræsenterer 3,8%.

Our tests have shown that the AMD Ryzen 5 3600X processor is just as fast if you use it on a motherboard with an X570 chipset as it is on a motherboard with an X470 chipset. The performance differences are insignificant, varying from 0 to 3.8%.

Når du opgraderer til en AMD Ryzen 3000- processor, bør du droppe dit tidligere X470- bundkort?

Har du en stationær pc med et ældre bundkort med X470 chipset, er der ingen grund til at købe et nyt bundkort med det nye X570 chipset. Køb kun en ny processor fra Ryzen 3000 -serien, og behold din eksisterende hardware. Du vil ikke bemærke betydningsfulde ydelsesforskelle, hvis du også køber et nyt bundkort med X570- chipsættet. En processor som AMD Ryzen 5 3600X tilbyder også fremragende ydeevne på bundkort med X470- chipsættet.

Hvornår giver det mening at investere i et X570 bundkort?

At investere i et bundkort med X570- chipsættet giver mening, hvis:

• Du har ikke noget imod den præmiepris, du skal betale for bundkort med dette chipset
• Du vil have din pc til at være fremtidssikret og bruge PCI Express 4 -skærmkort som AMD Radeon RX 5700 XT og NVMe SSD-drev.
• Du længes efter en overflod af USB 3.2 Gen 2- porte
• Du bygger en ny pc i stedet for at opgradere en ældre med en tidligere generation af Ryzen- processor
• Priserne for bundkort med X570 chipset falder, og bundkort med X470 chipset begynder at blive udfaset fra markedet

Planlægger du at skifte til Ryzen 3000 -serien af ​​processorer?

I slutningen af ​​denne ydelsessammenligning vil vi gerne vide, om du planlægger at købe en AMD Ryzen 3000 -seriens processor og skifte til denne lovende platform. Hvis du gør, hvilket bundkort overvejer du at købe? Er det en med et X570 chipset eller en billigere med et X470 chipset? Kommenter^(Comment) nedenfor og del dit synspunkt.

Performance comparison: Using AMD Ryzen 5 3600X on X570 vs. X470 motherboards

Do you lоve thе new processors from AMD Ryzen 3000 series? You already have a desktop PC with a Ryzen procesѕor, and уou want to know whether you should alsо buy a new motherboard alоngside your new procеssor? If you have a mothеrboard with the previouѕ X470 chipset, here is a detailed performance comparison against the newer X570 chipset for the AMD Ryzen 3000 processors. Wе usеd the AMD Ryzen 5 3600X processor to run several tests and benchmarks on motherboаrds with these two chipsets. Our goal was tо ѕee if buying a new motherboard brings meaningful performance differences vs. the рrevious generation of motherboards for AMD Ryzen processors. Here is what we found:

Do the new AMD Ryzen 3000 processors work on older motherboards with X470 and x370 chipsets?

AMD has a great history of keeping its different generations of processors compatible with its motherboard chipsets for long periods. That is also true about the third generation of Ryzen processors that was recently launched. All the Ryzen 3000 processors use the same Socket AM4 for motherboards. They are also compatible not only with the latest X570 chipset motherboards, but also with older motherboards, using the previous X470 and X370 chipsets, as well as with some of the more budget-oriented B450 and B350 mainboards.

However, to be able to use a Ryzen 3000 CPU on an older motherboard, you have to update its BIOS to support the new processor. Most motherboard manufacturers should have already released new BIOS versions. It all depends on the motherboard vendors and whether they bothered to update the BIOS for the specific motherboard that you own.

You can find out more about the compatibility between motherboards and the new Ryzen 3000 processors, on this page: Socket AM4 X570 Motherboards. Also, a passionate user has made this long spreadsheet with plenty of useful details about this subject: Motherboards chart compatibility for Ryzen 3000.

What is the difference between the X570 and X470 motherboard chipsets?

In this article, we are focusing on the high-end X570 and X470 chipsets for AMD Ryzen processors. At launch, the X570 chipset is the only one in the world that offers the new PCI Express 4 technology. None of the previous AMD motherboard chipsets, including the X470, nor any of the Intel chipsets, provide PCI Express 4.

The AMD Ryzen 3000s processors have a total number of twenty-four PCI Express 4 lanes:

• 16 lanes for the graphics card
• 4 lanes that offer increased bandwidth between the processor and the motherboard chipset
• 4 lanes for fast storage devices such as NVMe solid-state drives.

The X570 chipset offers another sixteen PCIe 4 lanes that the manufacturers can use as they wish for other hardware components and interfaces. For example, they could use up to two NVMe solid-state drives or eight SATA 6Gb/s hard disk drives.

Then, the other essential improvements in the X570 chipset versus the older X470, are better VRM (Voltage Regulator Module) for the processor, and a better wiring specification for the RAM. This means more power is going to the processor and RAM, and users receive better stability and more overclocking possibilities than before.

Last but not least, the X570 chipset also offers eight USB 3.0 Gen 2 ports with speeds of up to 10 Gbps, and four USB 2.0 ports. In comparison, the X470 has only two USB 3.2 Gen2 ports, six USB 3.2 Gen 1 ports, and six USB 2.0 ports.

Unfortunately, all of the above come with increased energy requirements for the X570 chipset compared to the older X470 chipset. The new chipset needs more power to run: it has a TDP of about 15 watts, while the X470 chipset has a TDP of only 5 watts. That is why most of the X570-based motherboards come with a dedicated fan on them, which some users do not like. In the future, maybe we are going to also see X570 motherboards with heat pipes instead of fans on them.

Benchmarking the AMD Ryzen 5 3600X with X570 vs. AMD Ryzen 5 3600X with X470

To see whether there are differences in terms of performance when using X570 chipset motherboards vs. older X470 chipset motherboards, we built a test PC of our own. It had the new AMD Ryzen 5 3600X processor and with the following hardware:

• Motherboard: ASUS ROG Crosshair VIII Hero (Wi-Fi) and ASUS ROG Crosshair VII Hero (Wi-Fi)
• Memory: HyperX Predator DDR4 RGB Memory (2 x 8GB, 3600MHz)
• Graphics Card: ASUS ROG STRIX GTX 1660 Ti GAMING OC
• Storage: ADATA XPG Gammix S11 Pro SSD
• Monitor: ASUS ROG Strix XG32VQ Curved Gaming Monitor (32-inch WQHD 2560 x 1440, 144Hz)
• Power Supply Unit: ASUS ROG Thor 850W Platinum
• Operating System: Windows 10 Pro x64 with May 2019 Update

The only component that we changed was the motherboard. To make the best possible comparison, we used different iterations of the same motherboard: ASUS ROG Crosshair VII Hero (Wi-Fi) with an older X470 chipset, and ASUS ROG Crosshair VIII Hero (Wi-Fi) with the new X570 chipset.

We started with the CPU-Z Single Thread benchmark, which tests the single-core performance offered by the processor. We got a score of 502 using the X570 motherboard and a score of 501 on the X470 motherboard. This tiny difference is insignificant, meaning that the single-core speed of the processor, on both motherboard chipsets, is the same.

CPU-Z also has a Multi-Thread benchmark which tests the speed of the processor when using all its cores. When using the X570 motherboard, the AMD Ryzen 5 3600X got a score of 4018 points, while on the X470 mainboard, it got 4001. The performance difference is less than 0.5%.

Next, we turned to the Cinebench R20 benchmark, which evaluates the processor speed when rendering. The results were again similar, although the X470 chipset had a slightly better result. However, the difference between the two chipsets is just 0.5 percent.

In the Blender benchmark, which evaluates the processor's speed by rendering two different scenes and measuring the time of completion, using the AMD Ryzen 5 3600X with the X570 motherboard was faster by 17.4 seconds. It looks like using the X570 chipset is marginally quicker than using the X470 chipset. Still, a rather insignificant difference.

PCMark 10 benchmarks the computer's performance in daily activities. By that, we understand web browsing, video conferencing, apps start-up times, productivity, and digital content creation. Interestingly, the AMD Ryzen 5 3600X processor with the X570 chipset had a slightly lower score than with the X470 chipset, by about two percent. Again, a tiny difference.

7-Zip is a very popular file compression program, and it is also great at assessing the speed of computer processors. When we benchmarked the Ryzen 5 3600X, we got the same compression speed of 40 MB/s regardless of the motherboard chipset that we used.

In the decompression test, the Ryzen 5 3600X processor was slightly faster with the X570 motherboard than it was with the X470 motherboard. The difference between the two chipsets was of 2.5%.

JetStream 2 is a benchmark designed to measure the web browsing performance. Using Google Chrome, we got almost the same score on both chipsets. This confirms that, when it comes to browsing the web, the AMD Ryzen 5 3600X runs just as fast on motherboards with the X570 chipset as it does on those with X470.

We also checked a few games. For each of them, we used the 1080p resolution and the lowest graphic details available, so that the video card does not bottleneck the processor.

In Shadow of the Tomb Raider, the CPU Render measurements showed that we got five frames per second more on the X570 chipset than on the X470 chipset. It is a small improvement of just 2%.

Metro Exodus showed a similar result: 114 FPS on the X570 chipset versus 112 frames with the X470 chipset. The performance difference is only 1.75%.

On World War Z, a game with zombies, that can use the Vulkan API, we measured 8 FPS more with the X570 chipset than with the X470. However, on both chipsets, we got over 200 frames per second, which means that the 8 FPS difference represents just 3.8%.

Our tests have shown that the AMD Ryzen 5 3600X processor is just as fast if you use it on a motherboard with an X570 chipset as it is on a motherboard with an X470 chipset. The performance differences are insignificant, varying from 0 to 3.8%.

When upgrading to an AMD Ryzen 3000 processor should you ditch your previous X470 motherboard?

If you have a desktop PC with an older motherboard with the X470 chipset, there is no reason to buy a new motherboard with the new X570 chipset. Only buy a new processor from the Ryzen 3000 series, and keep your existing hardware. You won't notice meaningful performance differences, if you also buy a new motherboard with the X570 chipset. A processor like AMD Ryzen 5 3600X offers excellent performance on motherboards with the X470 chipset too.

When does it make sense to invest in an X570 motherboard?

Investing in a motherboard with the X570 chipset makes sense if:

• You do not mind the premium price you have to pay for motherboards with this chipset
• You want your PC to be future-proof, and use PCI Express 4 video cards like AMD Radeon RX 5700 XT, and NVMe SSD drives.
• You long for an abundance of USB 3.2 Gen 2 ports
• You are building a new PC instead of upgrading an older one with a previous generation Ryzen processor
• The prices for motherboards with the X570 chipset decrease and motherboards with the X470 chipset begin to get phased out from the market

Do you plan to switch to the Ryzen 3000 series of processors?

At the end of this performance comparison, we would like to know whether you plan to buy an AMD Ryzen 3000 series processor and switch to this promising platform. If you do, which motherboard do you consider buying? Is it one with an X570 chipset or a cheaper one with an X470 chipset? Comment below and share your perspective.

Related posts

• AMD Ryzen 5 3600X-processoranmeldelse: 2019's bedste mellemklassevalg!

• AMD Ryzen 5 3600 processor anmeldelse: Det bedste pris/ydelsesforhold!

• AMD Ryzen 5 5600X overclocket ved 4,8 GHz: Er det det værd? -

• Overclocking af AMD Ryzen 5 3600 vs. Ryzen 5 3600X: Får du lignende ydeevne?

• AMD Ryzen 5 5600X anmeldelse: Den bedste mellemklasse desktopprocessor til spil? -

• Hvad er firmware? Hvad gør firmware? -

• Gennemgang af ASUS Chromebox 3: Chrome OS er hurtigt i en mini-pc med masser af muligheder

• AMD vs. INTEL i 2022: Hvilke CPU'er er bedre?

• Xiaomi Pad 5 anmeldelse: Premium oplevelse til en rimelig pris

• AMD Ryzen 3 3300X anmeldelse: Den nye konge af budgetspil!

• Overclocking af AMD Ryzen 7 3700X: Hvad får du, og hvad mister du? -

• Gigabyte Z690 AORUS Pro anmeldelse: Kraftig mellemranger -

• AMD Ryzen 9 5900X anmeldelse: Verdens bedste gaming-processor? -

• Gennemgå ADATA XPG Gammix S50: Lynhurtig SSD til gamere!

• Intel Core i5-12600K anmeldelse: Årets bedste mellemklasse-gaming-CPU?

• AMD Zen 3 og Ryzen 5000 processorer kommer (specifikationer, priser, udgivelsesdato)

• Kingston KC2500 NVMe PCIe SSD anmeldelse

• ASUS Mini PC PN62 anmeldelse: En mini PC, der passer i din hånd!

• Effektiviteten af ​​Precision Boost til AMD Ryzen-processorer

• AMD Radeon RX 5700 XT grafikkort anmeldelse