Der er to giganter, når det kommer til cloud-automatiseringsmarkedet. Zapier , automationskraftværket fokuserede på at imødekomme store virksomheders produktivitetsbehov. Og IFTTT , en favorit blandt mange bloggere, der skriver om produktivitetshack for enkeltpersoner og små virksomheder.

Men nu hvor IFTTT skifter til en betalt model, kan de, der har nydt den gratis cloud-automatiseringstjeneste, muligvis overveje at skifte. Men når du sammenligner Zapier vs. IFTTT head-to-head, hvilken løsning kommer så virkelig frem?

I denne anmeldelse vil vi se nærmere på begge tjenester og sammenligne dem med hensyn til omkostninger, understøttede cloud-apps og -tjenester og brugervenlighed.

Zapier vs IFTTT: Hvorfor skifte?

Hvis du har logget på IFTTT for^(IFTTT) nylig, har du måske bemærket, at du ikke kan oprette nye applets, hvis du har oprettet mere end tre af dem på din konto.

Dette skyldes, at for at fortsætte med at bruge ubegrænsede applets, skal du opgradere til IFTTT Pro , som normalt vil koste $9,99/md. Men i en meget begrænset periode lader IFTTT eksisterende konti opgradere til IFTTT Pro ved at "sætte din egen pris", for så lavt som $1,99/md. IFTTT lover at honorere denne pris "på ubestemt tid".

Men hvis du har nydt IFTTT indtil nu, mest fordi^(because) det var gratis, er det nok på tide at tage et spring over til Zapier ?

Lad os placere de to tjenester head to head og se, hvilken der kommer ud øverst.

Understøttede apps : Zapier understøtter 4x flere apps

Når det kommer til, hvor mange tjenester du bruger, som du kan automatisere, er der virkelig ingen sammenligning. 

Hvis du udforsker alle understøttede apps på IFTTT^{(supported apps on IFTTT)} , vil du se lidt over 500 tilgængelige tjenester, du kan oprette forbindelse til.

Men når du vælger Udforsk^(Explore) hos Zapier , bringer de dig til en side, hvor du kan søge gennem over 2.000 apps efter kategori.

På både Zapier og IFTTT finder du alle de mest populære tjenester som Google - apps, sociale konti som Facebook og Twitter og de fleste større cloud-lagringstjenester.

Der, hvor Zapier bryder frem forude, er i virkeligheden den slags kundeforholdsstyring ( CRM ) og marketingtjenester, som større virksomheder typisk interesserer sig for.

IFTTT fejlede også betydeligt, da de fjernede Gmail - udløsere fuldstændigt fra deres tilbud, da Gmail for nylig ændrede sin back-end-kode til tredjepartstjenester. I dag, hvis du søger efter Gmail - udløsere i Zapier , finder du stadig masser af fleksible automatiseringer, du kan udløse^{(flexible automations you can trigger)} .

Når du på den anden side søger efter Gmail for at udløse en applet ved IFTTT , kommer ^(IFTTT)IFTTT til kort.

Dette indebærer, at Zapier- ingeniører er en smule mere proaktive og regelmæssigt opdaterer applet-koden for at inkorporere eventuelle ændringer, der kræves for at integrere med dine cloud-tjenester.

Nu hvor IFTTT opkræver sine brugere for at bruge sine tjenester, er det muligt, at de en dag kan indhente det i denne henseende. Men i dag tilbyder IFTTT kun en brøkdel af integrationer med cloud-tjenester, som Zapier gør.

Brugervenlighed : IFTTT er intuitiv ^(Use),^(Intuitive) Zapier er^(Zapier) fleksibel

Processen til at oprette en applet (det IFTTT kalder deres automatiseringer) er bogstaveligt talt en klik-for-klik-løsning.

Grænsefladen leder dig gennem hvert trin i processen én skærm ad gangen ved hjælp af den velkendte This and That - tilgang. 

Grundlæggende er "Dette" den udløsende tjeneste og begivenhed, og "Det" er det, du ønsker skal ske, når udløsningen finder sted.

Du starter med at vælge Tilføj^(Add) på If This -blokken og definerer derefter de parametre, du vil bruge til at starte triggeren.

Det samme gælder, når du vælger en trigger-tjeneste. I dette eksempel kan du tilføje en ny række til et Google Sheet , hver gang en specifik sms , der indeholder bestemte ord, ankommer på din Android -telefon.

I IFTTT er hvert trin i processen én stor skærm, med en enorm skrifttype, der fylder skærmen, og felter, du udfylder specifikt til netop det trin, du arbejder på.

Det er en tilgang, der henvender sig til folk, der måske ikke er særlig teknisk kyndige, men som måske er i stand til at følge meget enkle, grundlæggende trin.

Zapier har på den anden side en lidt mere kompleks tilgang. Når du vælger Lav en Zap^{(Make a Zap)} i Zapier , starter processen på samme måde som IFTTT . Du søger efter den tjeneste, du vil bruge som trigger, og vælger den for at komme i gang.

Det første trin er normalt at vælge fra en liste over tilgængelige begivenheder, som Zapier er i stand til at hente fra denne tjeneste.

Når du har valgt udløserhændelsen og vælger Fortsæt^(Continue) , skal du muligvis indtaste et par detaljer for at gøre den udløsende hændelse lidt mere specifik for det, du gerne vil udløse på.

Zapier udfører en test i hver fase i processen for at sikre, at den kan trække de data, du beder den om, fra skytjenesten.

Processen bevæger sig derefter ned i kæden, efterhånden som du vælger den cloud-tjeneste, du vil gøre noget på, som svar på den trigger, du lige har konfigureret. 

Zapier lader dig tilpasse de handlinger, du udfører med den anden cloud-tjeneste, baseret på specifikke data, den var i stand til at trække fra den første cloud-tjeneste, du brugte til at udløse "Zap".

Du vil typisk opleve, at Zap iers tilgængelige data, du kan bruge i hver Zap , er meget mere omfattende og fleksible end IFTTT . IFTTT giver normalt kun meget specifikke, forudformaterede detaljer begrænset til de mest almindelige stykker data, som folk måtte ønske at bruge.

Hvis du for eksempel udløser en e-mail til din Gmail - konto, hver gang nogen poster noget på din Facebook - side, lader Zapier dig hente ting som:

• Ansøgnings-id
• Skabt tid
• Kategori eller type post
• Meget mere…

Mens IFTTT kan være begrænset til blot nogle få ting, såsom postbeskeden og navnet på den person, der postede.

Du vil opdage, at dette er forskellen med de fleste automatiseringer, du opretter med Zapier vs IFTTT .

Pris: Zapier er næsten dobbelt^{(Almost Twice)} så dyr

Det gamle ordsprog, "Du får hvad du betaler for" er meget anvendeligt her. Mens Zapier måske har fire gange så mange apps, du kan integrere end IFTTT , og disse integrationer er langt mere detaljerede og omfattende, er ulempen, at du bliver nødt til at betale næsten dobbelt så meget om måneden for det privilegium. Startplanen med Zapier^(Starter) er lige under $20/md., mens IFTTTs ^(IFTTT)ubegrænsede^(Zapier) plan koster $9,99/md.

Og hvis du benytter dig af IFTTTs introduktionstilbud, kan den månedlige besparelse være meget større.

Endelig dom: Zapier vs IFTTT

Begge tjenester gør et fremragende stykke arbejde med cloud-automatisering. Den endelige beslutning koger virkelig ned til, hvor kompleks du har brug for at lave dine automatiseringer, og om IFTTT integrerer med de tjenester, du har brug for det. 

Zapier tilbyder et gratis^(Free) niveau, hvor du får 100 opgaver om måneden til at lege med tjenesten. Så du kan altid give det en chance og se, om det er de ekstra penge værd. 

Hvis ikke, er IFTTTs nuværende prissætning godt positioneret for folk, der ønsker cloud-automatisering, men som ikke er klar til at investere i de priser, Zapier i øjeblikket efterspørger.

Zapier vs IFTTT: Which Is Better For Cloud Automation?

Thеre are two giants when it comes to the cloud automation market. Zapier, the automation powerhouse focused on accommodating the productivity needs of large businesses. And IFTTT, a favorite among many bloggers who write about productivity hacks for individuals and small businesses.

But now that IFTTT is switching to a paid model, those who’ve enjoyed the free cloud automation service may need to consider switching. But when you compare Zapier vs. IFTTT head-to-head, which solution truly comes out on top?

In this review we’ll take a close look at both services and compare them in terms of cost, supported cloud apps and services, and ease of use.

Zapier vs IFTTT: Why Switch?

If you’ve logged into IFTTT lately, you may have noticed that you can’t create any new applets if you’ve created more than three of them on your account.

This is because to continue using unlimited applets, you need to upgrade to IFTTT Pro, which will normally cost $9.99/mo. However for a very limited time, IFTTT is letting existing accounts upgrade to IFTTT Pro by “setting your own price”, for as low as $1.99/mo. IFTTT promises to honor that price “indefinitely”.

But if you’ve been enjoying IFTTT up until now mostly because it was free, is it probably time to make the jump over to Zapier?

Let’s place the two services head to head and see which comes out on top.

Supported Apps: Zapier Supports 4x More Apps

When it comes to how many services you use that you can automate, there’s really no comparison. 

If you explore all supported apps on IFTTT, you’ll see just over 500 available services you can connect with.

However, when you select Explore at Zapier, they bring you to a page where you can search through over 2,000 apps by category.

On both Zapier and IFTTT, you’ll find all of the most popular services like Google apps, social accounts like Facebook and Twitter, and most major cloud storage services.

Where Zapier breaks out ahead is really in the kind of customer relationship management (CRM) and marketing services that larger businesses typically care about.

IFTTT also failed considerably when they cut Gmail triggers completely from their offerings when Gmail recently changed its back-end code for third-party services. Today, if you search for Gmail triggers in Zapier, you still find plenty of flexible automations you can trigger.

When you search for Gmail to trigger an applet at IFTTT on the other hand, IFTTT comes up short.

This implies that Zapier engineers are a bit more proactive and regularly update applet code to incorporate any changes required to integrate with your cloud services.

Now that IFTTT is charging its users for using its services, it’s possible they may one day catch up in this regard. But as of today, IFTTT only offers a fraction of integrations with cloud services that Zapier does.

Ease of Use: IFTTT Is Intuitive, Zapier Is Flexible

The process to create an applet (what IFTTT calls their automations) is literally a click-by-click solution.

The interface walks you through each step of the process one screen at a time using the well-known This and That approach. 

Basically, “This” is the triggering service and event, and “That” is what you want to happen when the trigger takes place.

You start by selecting Add on the If This block, and then define the parameters you want to use to initiate the trigger.

The same is true when you select a trigger service. In this example, you can add a new row to a Google Sheet whenever a specific SMS containing certain words arrives on your Android phone.

In IFTTT, each step of the process is one big screen, with a huge font that fills the screen, and fields you fill out specific to just the step you’re working on.

It’s an approach that caters to people who may not be very technically savvy, but who may be able to follow very simple, basic steps.

Zapier, on the other hand, takes a slightly more complex approach. When you select Make a Zap in Zapier, the process starts out similar to IFTTT. You search for the service you want to use as a trigger and select it to get started.

The first step is usually to select from a list of available events the Zapier is capable of picking up from that service.

Once you select the trigger event and select Continue, you may need to enter a few details to make the triggering event a little more specific for what you’d like to trigger on.

Zapier conducts a test at each phase in the process to ensure it can pull the data you’re asking it to from the cloud service.

The process then moves down the chain, as you select the cloud service you want to do something on in response to the trigger you just configured. 

Zapier lets you customize the actions you take with the second cloud service based on specific data it was able to pull from the first cloud service you used to trigger the “Zap”.

You will typically find that Zapier’s available data you can use in each Zap is much more extensive and flexible than IFTTT. IFTTT usually only provides very specific, preformatted details limited to the most common pieces of data people may want to use.

For example if you’re triggering an email to your Gmail account every time someone posts something to your Facebook page, Zapier lets you pull in things like:

• Application ID
• Created time
• Category or type of post
• Much more…

While IFTTT may be limited to just a few things like the post message and the name of the person who posted.

You’ll find this is the difference with most automations you create with Zapier vs IFTTT.

Price: Zapier Is Almost Twice as Expensive

The old saying, “You get what you pay for” is very applicable here. While Zapier may have four times as many apps you can integrate than IFTTT, and those integrations are far more detailed and extensive, the downside is that you’re going to have to pay nearly twice as much a month for that privilege. The Starter plan with Zapier is just under $20/mo, while IFTTT’s unlimited plan costs $9.99/mo.

And if you take advantage of IFTTT’s introductory offer, the monthly savings could be much greater.

Final Verdict: Zapier Vs IFTTT

Either service does an excellent job with cloud automation.  The final decision really boils down to how complex you need to make your automations and whether IFTTT integrates with the services you need it to. 

Zapier does offer a Free tier where you get 100 tasks a month to play around with the service. So you could always give it a try and see if it’s worth the extra money. 

If not, IFTTT’s current pricing is well positioned for people who want cloud automation but aren’t ready to invest in the prices Zapier is currently asking.

Related posts

• Box vs Dropbox: Hvilken Cloud Storage-indstilling er bedre?

• Emby vs Plex: Hvilken er den bedre medieserver for dig?

• Slack vs Discord: Hvilken er bedre?

• SurveyMonkey vs. Google Forms: Hvilken er bedre?

• Google Tasks vs. Google Keep: Hvilken er bedre?

• Intego Antivirus-anmeldelse: Kraftfuld, men funktionsbegrænset

• Zapier SMS: 5 seje ting, du kan gøre

• De 6 bedste PDF-editorer til Windows 10 i 2021

• 6 bedste Reddit-alternativer, du kan bruge gratis

• 17 apps til at hjælpe universitetsstuderende med at gøre det bedre i skolen

• 6 bedre Evernote-alternativer til at tage noter

• De bedste Reddit-apps til Windows og Mac

• 7 bedste apps til at få venner online og IRL

• Bedste gratis karaoke-software til Windows

• 12 bedste gratis Android-beregnerapps og widgets

• De 6 bedste graviditetsapps i 2021

• Hvad er Amazon Kindle Cloud Reader, og hvordan man bruger den

• 7 bedste apps og websteder til at se videoer sammen

• Google Meet vs Zoom: Hvilken er bedre for dig?

• Hvad er Discord Nitro, og er det det værd?